內幕|還原柯蔣市府關鍵會議 高官怠惰縱放幼兒園狼師害慘幼童

政治 內幕評論
2024/08/15 08:01
蘇柏銓 文章

【記者蘇柏銓/台北報導】北市幼兒園狼師性侵案全國矚目,各界追究前後任市長柯文哲、蔣萬安等市府官員失職責任。涉案人毛畯珅目前遭羈押禁見,台北地院將於明(8/16)宣判。《知新聞》接獲爆料指,2022年第一案爆發時,家防中心評估「本案成立妨害性自主案件」,但柯市府社會局和教育局卻不採信,導致延宕;2023年8月案件被媒體曝光,當時有家長質疑第一案爆發時,負責主管裁罰及隔絕嫌疑人的社會局和教育局未立即調查,蔣市府副市長林奕華隨即召開內部會議,卻在會中指示「2022年不是蔣市府團隊處理,不用深究,只要處理2023年案件就好」,引發基層譁然;不過林奕華本人則否認此事,稱會中沒有這樣的裁示。

蔣萬安先前為了幼兒園性侵案鞠躬道歉。讀者提供 zoomin
蔣萬安先前為了幼兒園性侵案鞠躬道歉。讀者提供
分享 連結 下載App

2022年第一案 教育局、社會局不採信社工評估

北市私立培諾米達信義幼兒園於2022年、2023年間爆發園長之子毛畯珅性侵猥褻女童事件,檢調查出有20位女童受害,更查獲600多部侵犯過程的私密影像。該案源於2022年7月有家長向警方報案,稱女兒遭狼師猥褻,但因證據不足,偵結不起訴,狼師逃過一劫,狼師母親也就是園長隱匿消息續聘兒子當教保員,還繼續招生,放縱狼師繼續犯案,被害人數大量增加,該年底陸續有家長報案,隔年7月狼師才遭停職羈押,幼兒園勒令停業,檢方依未成年違反意願猥褻、加重強制性交等罪起訴毛姓狼師。北市議員、立委砲轟柯市府、蔣市府不作為,讓狼師在一年期間繼續犯案。

北市議員林延鳳7月份針對幼兒園性侵案,想向教育局調閱2022年7月調查紀錄,卻遭教育局以涉兒少權法不提供,隨後媒體揭露關鍵會議紀錄,明載家防中心評估「本案成立妨害性自主案件」;有北市府內部員工今向《知新聞》說明8月11日的「家防中心擴大業務會議」出席名單,包括時任社會局政風室、兒少科、警察局婦幼隊、教育局、學前科等都有派人出席,質疑相關機關都知情,根本不是內部會議,質疑社會局及教育局恐沒有繼續追查。

北市府教育局日前表示,2022年7月案,當時調閱監視器畫面查無證據,但依據媒體揭露的會議內容,在8月11日的「擴大業務會議」上,家防中心早就告訴參加會議的教育局國教科股長、學前科、社會局兒少科與會代表,「此案有成立性侵案件並進入司法程序」,社工也持續對被害人輔導和陪同報案,但柯市府教育局跟社會局後來並未採信社工專業評估。

北市議員林延鳳7月曾向教育局索資,但被拒絕。翻攝林延鳳臉書 zoomin
北市議員林延鳳7月曾向教育局索資,但被拒絕。翻攝林延鳳臉書

柯市府未依規登載通報 市府人員也困惑

北市府內部人士說,教育局新聞稿稱,2022年7月案件適用舊法,所以無法停職,但根據當時的舊《教保人員條例》和舊《幼兒園不適任教保人員之通報與資訊蒐集及查詢辦法》規定,「行為違反相關法令,損害兒童權益情節重大,經有關機關查證屬實」,直轄市主管機關和幼兒園應辦理通報,直轄市主管機關接獲通報後3日內,應至「全國幼兒園不適任教保服務人員通報查詢系統」登載通報資料。

《知新聞》詢問一名熟稔家防中心內部運作人員,他說家防中心主要負責服務被害人,案件調查完並成立後,即知會教育局跟社會局,兩局處應啟動自己的行政調查跟裁處,「這們多年來都是這樣」。

該人員進一步解釋,性侵害調查是三軌併行,包括司法調查、家防中心對被害家庭輔導、對機構跟行為人的行政調查,由於我國採取證據法則,確實有很多發生性侵害案件卻不起訴,但這跟有沒有發生並不畫上等號,2022年第一案的癥結在於「沒有啟動調查。」

柯市府時期的時任社會局長周榆修。翻攝周榆修臉書 zoomin
柯市府時期的時任社會局長周榆修。翻攝周榆修臉書
廣告

不起訴仍可裁處 受害家長陳情卻沒用

北市府人士稱,家防中心在2022年8月份已評估成立妨害性自主,也偕同報案,但相關局處卻未依規定登載毛男資訊;此外,雖然第一案2023年6月檢方不起訴,但根據《行政罰法》第26條第2項規定,不起訴處分仍得依違反行政法義務規定裁處,且受害家長在2022年8月26日就當面向蔣市府社會局長跟教育局副局長陳情,但兩局處還是沒有裁處,「因為早在2023年7月,社會局兒少科就簽存第一案了。」

根據《行政罰法》第27條規定,「行政罰之裁處權,因三年期間之經過而消滅」,若以第一案發生時間來算,到了2025年7月就不能罰,但若是以不起訴的6月計算,2026年6月前應可裁罰。

柯文哲任內爆出北市幼兒園性侵第一案。陳卓邦攝 zoomin
柯文哲任內爆出北市幼兒園性侵第一案。陳卓邦攝

2023年事件曝光 林奕華指示「不深究2022年案」

而到了2023年8月,毛男遭檢方起訴羈押、事件曝光後,蔣市府副市長林奕華在8月28日找了教育局、社會局等相關局處在辦公室討論如何解決此案,並檢討出教育局幾大問題。

北市府人士稱,會中包括2022年教育局沒有依規定到教育部系統登載通報資料、家長懷疑教育局沒有派員看監視器畫面、後續針對幼兒園性侵案通報,教育局該如何第一時間預警家長等,然而相關問題提出後,教育局卻答不出來,副市長林奕華則指示「2022年不是蔣市府團隊處理,不用深究,因2023年3月幼教法已實施,只要處理好2023年案件即可。」

據悉,8月28日會議出席人數不少,教育局長湯志民、社會局副局長鄭文惠以及兩局處相關單位皆有派人。《知新聞》詢問當天在場人員,一名不願具名的官員坦言,當天會上有提及,受害家長陳情第一案為何沒處理,而林奕華稱「那是2022年要處理的事情」。

台北市副市長林奕華。翻攝林奕華臉書 zoomin
台北市副市長林奕華。翻攝林奕華臉書

批10大精進作為餿主意 稱遵守相關規定即可

對於北市社會局7月份新聞稿稱「提供被害人全程個案管理支持服務」,該人員質疑,2022年第一案在今年結案,何來全程支持?若北市府要亡羊補牢,早在去年8月28日就該提出檢討報告跟精進作為,直呼蔣萬安提出的十項精進措施為餿主意。

北市府員工說,其實早就有相關法規跟規定,只要好好遵守就好,像是「成立跨局處應變小組聯防通報及緊急應變」,北市府本就訂有處理重大性侵事件檢討計畫規定,校園3個月內發生2起性侵害通報事件,應於1個月內由秘書長主持召開重大會議檢視,但去年7、8月份就有20多案,教育局卻遲至11月才開檢討會議。

林奕華否認爆料 社會局澄清不登載理由

對於內部人員爆料,林奕華向《知新聞》否認此事,稱「會中沒有這樣的裁示」。她說2023年8月28日的秘密會議,主要是針對2023年的案件確定處理程序,至於2022年第一案,會中則是檢討前市府的處理,包括局處橫向溝通有問題等,認為是空穴來風的指控。

北市社會局則解釋,2022年第一案沒有上網登載,是因為家防中心的評估是針對被害人,跟機構調查是不同面向,且是教育局轄管幼兒園。

至於林奕華在8月28日會議上的裁示,社會局則表示,「林副市長稱2022年、2023年要統整來看」,並說從2022年事件發生後,就持續服務到今年,中間都沒有間斷,也知悉前市府掌握事證沒這麼完整。

知新聞 Line 官方帳號

⭐️ 即刻下載《知新聞》App!免費!

# 林奕華 # 柯文哲 # 社會局 # 教育局 # 蔣萬安