廣告
快訊
KNEWS
⚡
辜仲諒老臣張明田被判背信賠8.9億 金管會罰大股東干政也有他
【財經中心／台北報導】中信金控前行政長張明田低買高賣不動產給中信銀套利，被投保中心求償8.93億餘元，張明田上訴昨遭駁回，仍可上訴，刑事背信罪仍纏訟中。 耐人尋味的是，中信金卻聲明交易過程遵循公司流程，未受損害。張明田是中信金大股東辜仲諒大帳房，從辜仲諒紅火案到被金管會開大罰單，每次牽扯的弊案與裁罰，也都可看到張明田的名字，可見兩人連結之深。
2004年辜仲諒因紅火案被迫離開中信，中信金插旗兆豐金失敗，辜與財務長張明田、法務長鄧彥敦、財務副總林祥曦等人，同時被控透過子公司紅火公司，涉及操縱兆豐金股價獲利。
2023年辜仲諒尚未回歸中信金董事，被金管會以大股東干政為由，重罰中信金4千萬，當時董座、副董停職，總經理減薪3成，時任專門委員的張明田當年度薪酬也被調降5成，為期1年。金管會發現中信金及子公司於2020年12月至2022年6月間舉辦的會議及主管餐敘等，沒有負責人身份的大股東辜仲諒頻繁出席聽取集團業務計劃。
此外，金管會指出，中信金對涉侵害公司利益訴訟案件員工張明田，仍以諮詢服務之名，參與公司重要事務（如財務、資本管理、公司策略等），參與程度明顯超逾「諮詢」範圍，缺乏妥適風險隔離機制。
而昨日剛出爐的法院判決則直指張明田賣地背信掏空，高等法院指出，張明田2013年6月改任中信金控、中信商銀董事長室專門委員，實質上擁有中信商銀、中信金控的薪資、人事、行政及決策權，不動產相關業務都須經過他同意才能送到董事會。
財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心主張，張明田自2013年6月間起至2018年7月23日止，以他實質控制的永約開發公司，先低價取得內湖區安康段兩塊土地，再將土地高價賣給中信銀作為資訊機房、行政大樓，賺取土地價差1億8234萬7200元、7億1092萬8200元，套利共8.93億餘元。
相關新聞：
廣告
投保中心指出，張明田嚴重損害中信商銀利益，中信銀是中信金持有100%股份的銀行子公司，損害等傷害中信金。依投保法於2017年請求中信金向張明田提起訴訟未被理會，因此依投保法、公司法規定，請求張賠償中信金8億9327萬5400元本息。
中信金控則指出，中信商銀購置資訊大樓和行政大樓交易過程，均遵循公司相關決策流程辦理，購置價格亦經外部鑑價機構認定合理，並無受有損害。中信金徵詢公司法律顧問，認為民事判決就損害的認定，似與最高法院刑事判決之認定未盡相符，是否受有損害尚待司法機關做最終認定。
廣告
廣告
