童子賢：社會不需要絕對的擁核跟絕對的反核 台灣需要多元化能源組合
【記者蕭文康／台北報導】和碩集團董事長童子賢針對核能與綠能發展提出看法，他認為現今核能技術可以與綠能攜手共進，彌補綠能間歇性供電的不足，提供穩定的基載電力，綠能的間歇性問題，而核能和煤炭相比於天然氣，可以長期儲存，減少因供應中斷帶來的風險，煤炭發電會產生PM2.5等空氣污染物，影響空氣品質，他強調電力供應的多元化，沒有單一能源可以獨立滿足現代電力供應的需求，需要多元化的能源組合。
先進國家環保進程是已演示過的故事
童子賢今出席「全球ESG浪潮與企業法律風險管理國際論壇」，會前針對環境保護表示，各位也發現環境保護現在變得非常重要，我們時光倒流如果是三、四十年前二戰結束，1930年的時候巴黎跟東京呢？天空都是黑黑的，他們的河川也都是污染，為什麼因為二戰結束以後我們還贏不了？從法國到日本這樣的現代法國家，他們重新從戰後站起來的時候，努力發展產業，可是在1975年左右發生產業的過程裡面，就發現河川污染、空氣也污染了，那這個是30年前的故事，那個時候的巴黎跟日本的東京覺醒了，覺醒後就開始把會污染的產業來往外，以及之後開始要求自行環保法規、製造業或各種服務，我們能不能在創造你企業的產值的時候，能夠減少污染，那這已經是前面示範過的故事，接著這樣的故事場景就移到那個新興的經濟體了，發現香港、韓國、台灣、新加坡也開始面對這樣子的問題了。
那更重要的是什麼呢？到了21世紀以後呢？地球暖化的疫情被開始重視，大家才赫然發現說，從工業革命以來，地球是逐漸在發燒，這個發燒會造成冰山融解而水位上升，然後極端氣候不斷出現，到處都有野火，那像這樣的情形是無可挽回，也就是說，如果是惡化的話，就沒有辦法再回復到舊的狀態，所以就會開始產生今天我們要討論的議題。
社會不需要絕對的擁核與反核
今天的論壇是跟ESG相關的法規的這一些深入研討，第一個那就是環境，童子賢覺得這個社會不需要有絕對的擁核跟絕對的反核，不需要這樣，為什麼和我昨天提到說，就跟航空及醫療一樣，是一向可以服務現代文明的一個技術，那這個技術如果好好的用的話呢？它可以陪伴著綠能攜手供電那這裡面，為什麼用陪伴兩個字呢？綠能的理想非常得好，但是綠能是一種間歇性能源，比如說太陽能發電到了你晚上，夏天晚上很熱，我要吹吹冷氣，這時候抱歉沒有太陽了，不用解釋吧？晚上當然就沒有太陽了，這時候如果大量來倚賴太陽能你會發現會斷電喔，會有間歇性的這個供電跟停電的現象，這個現象不是他 現在才發明，是大家早就曉得，所以整個綠能必須要陪伴著一部分叫做基載發電，如果你大量用天然氣就貴更容易斷氣，斷氣就是那個運天然氣的船每個禮拜都要進台灣，你只要有一兩個禮拜沒有辦法進台灣，台灣的天然氣斷掉沒有辦法做什麼，三個月或三年的儲藏？
可是每一根核能可以的話，如果你願意的話，他很輕易就可以儲存一年半到兩年，如果你要加碼的話，很容易就儲存四年，所以這時候每一個核能能作為基載電力哪一個比較優秀呢？這個很難說，那他要提醒的是說，煤碳也可以輔助綠能去做基載，但是煤的缺點是什麼？PM 2.5會非常的嚴重，所以現在中部南部會有很多空污，那個空氣變得品質不好的話，跟火力發電大部分放在中部有關，所以中部的民眾也驗證到，我們在講核能綠能天然氣的發電啊，或者最後我們會回到說這個根本來思考呢？沒有一個是絕對可以單一項目就完成現代的電力的供應的。
台灣供電成本一年要1.5兆
而現在的供地電力的供應呢？在台灣應年需要2870億度的電，你有3000億度預算，然後再打個這個九五折比較快然後3000億度的電呢？一度其實在國際的平均電價是接近五塊錢，台灣是故意壓低用賠本賣給消費者，那這五塊錢你承受3000億度的電呢？是多少錢呢？一年1.5兆，這個時候你如果在裡面求取效率跟求取環保跟求取各方面的平衡，那我把這樣的平衡叫做黃金組合，一部分的核電一部分的綠能一部分的煤，可以達到什麼呢？可以達到空氣污染可以大幅下降，成本也可以大幅下降，基載電力也有了保障啊，但是最後又不至於太倚賴單一的項目。
譬如說像法國就是非常的倚賴單一項目，法國有70%的發電都來自核電，那台灣目前的社會狀態也不會支持這樣，也用不著啦，但是他就覺得如果把核電提升到20%或者25%，不要忽略美國就是20%的核電，而美國的天然氣跟石油生產都是全世界第一名的，那像沙烏地阿拉伯這樣的國家是產油國，他們也正在發展核電，他們也不想只倚賴單一的這個油來發電，以上的這一些題目是被大家探討的很久了啊，他也不是真正的最最懂或最明白的人，那就由他的口中發生，也許可以幫助這個觀念的這個傳播跟把正確的觀觀念這個在釐清一下。
講了很多關於對能源的話，他再澄清一下，他不是擁核者，他 只是認為為何可以幫助綠核跟綠這兩個都是不排碳，然後天然氣跟煠跟再生能源都是排碳，那台灣目前如果要勇敢的面對地球暖化的疫情扮演，讓台灣扮演這個世界公民社會的一個地球的一個好成員的話，台灣恐怕免不了需要借助一個是綠能，一個是借助核能，讓這兩個加起來如果可以讓不排碳接近過半，那台灣在2030到2035在辦演世界公民反對地球暖化的角色上就有了一個不錯的基礎。
