怨偶離不開？政院修法「5年內分居3年可訴請離婚」 再婚不能拿贍養費
【記者施智齡／台北報導】因民法設計，致國內多起離婚訴訟案敗訴，憲法法庭2023年憲判4號判決要求2年內修法放寬離婚事由，法務部去年5月預告修正「民法親屬編」部分條文，包括「5年內累計分居期間達3年」可訴請離婚。贍養費部分，現行規定只有無過失，且因判決離婚而生活困難者可請求贍養費，草案則修成，任何因離婚而生活陷入困難者，均可請求贍養費，若贍養權利人再婚或死亡，另一方不須再繼續給付贍養費。相關內容今於行政院會通過，將送立法院審議。
現行民法1052條規定「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」
憲法法庭判決指出，一律不許唯一有責之配偶一方請求裁判離婚，完全剝奪其離婚之機會，而可能導致個案顯然過苛之情事，在這種情況下，例外違反憲法保障婚姻自由之意旨；遂要求相關機關在2年內妥適修法，放寬離婚事由，採取相關配套措施。
民法親屬編共修正12條、新增5條，包括修正裁判離婚原因、夫妻剩餘財產分配、贍養費制度、子女扶養費等面向。
(一)修正裁判離婚原因
檢討現行「有責主義」規定，刪除近年離婚訴訟實務少有適用之要件，並修正不完備之處；另依破綻主義精神，酌予放寬裁判離婚之要件，增訂分居一定期間之客觀事實為離婚事由，並增訂公平(苛刻)條款以維衡平。
(二)有關夫妻剩餘財產分配
明定夫妻之一方向他方請求剩餘財產分配時，得請求他方提出財產清冊及相關文件，強化夫妻財產揭露義務，以落實剩餘財產分配請求權。
(三)有關贍養費制度
1.修正贍養費請求權要件：
（1）不限於無過失之一方始得請求，亦不限於裁判離婚之情形。
（2）除生活陷於困難外，於離婚時就業能力已減損或就業機會減少者，亦得請求贍養費。
（3）增訂贍養費請求權會因贍養權利人再婚或死亡而消滅。
2. 增訂贍養費請求權之行使方式、給付程度之權衡依據及審酌事項、減輕或免除贍養義務之事由、請求權消滅事由、時效等規定。
(四)有關子女扶養費
修正直系血親「尊親屬」及「卑親屬」負扶養義務及受扶養權利之順序為同一順序，以維衡平。
此外，法務部增訂民法親屬編施行法第7條之1，明定修法前所發生的事實，依修正後之規定得為離婚之原因者，亦得提起離婚之訴。
行政院長卓榮泰於院會表示，修法能確保離婚後弱勢一方權益跟子女權益，裁示通過，請法務部跟立院朝野黨團溝通，儘速完成修法。
法務部表示，本次修正，使我國之離婚制度更臻完善，以維護雙方之權利與義務，並符合消除對婦女一切形式歧視公約（CEDAW）第29號一般性建議「離婚制度不得以當事人沒有過錯為取得經濟權利的條件」及「消除經濟弱勢之一方於婚姻解消後所帶來之經濟衝擊」之意旨。
