廣告

勃肯鞋主張「藝術品」狀告山寨涼鞋 遭法院以一理由駁回

國際 熱搜話題
2025/02/21 20:58
張翠蘭 文章

【編譯張翠蘭/綜合外電】知名休閒鞋品牌勃肯鞋(Birkenstock)在德國提告,要求禁止3家競爭對手販售非常相似其產品的山寨涼鞋,並主張其涼鞋「是受版權保護的應用藝術作品」,然而聯邦法院周四(2/20)裁定只能算是舒適的鞋子而非藝術品,駁回官司。

分享 分享 連結 APP
勃肯鞋品牌在德國大城法蘭克福一間門市展售的涼鞋。美聯社 zoomin
勃肯鞋品牌在德國大城法蘭克福一間門市展售的涼鞋。美聯社

總部位於德國林茨的勃肯鞋,近日針對3家競爭對手提出控訴,要求法院發出禁令,禁止對方生產與勃肯鞋非常相似的山寨涼鞋,並下令召回和銷毀已在市場上銷售的山寨涼鞋。

法庭聲明並未透露3家被告公司的具體名稱。

據勃肯鞋表示,該品牌製鞋傳統可追溯到1774年,並在訴訟中主張,其涼鞋「是受版權保護的應用藝術作品」,不得模仿。根據德國法律,藝術品比消費品享有更強有力、更持久的智慧財產權保護。

在德國最高民事審判法院在2月20日作出裁決之前,該案件已在兩個下級法院審理,但兩級法院對此問題持有不同意見。據德新社報導,科隆地區法院最初認定勃肯鞋為應用藝術作品,並批准命令,但科隆高等地區法院在上訴中推翻該命令。

勃肯鞋主張其涼鞋「是受版權保護的應用藝術作品」,不得模仿,卻碰一鼻子灰。美聯社 zoomin
勃肯鞋主張其涼鞋「是受版權保護的應用藝術作品」,不得模仿,卻碰一鼻子灰。美聯社
廣告

報導指,高等地區法院表示,無法證明這款寬版束帶涼鞋有任何藝術成就。

聯邦法院20日支持上訴法院的判決,並駁回此案。裁決書寫道,如果一項產品「因技術要求、規則或其他限制,而決定了其設計」,則該產品無法獲得版權保護。

法院還寫道:「實用藝術作品的版權保護,如同所有其他類型的作品一樣,設計水準不能太低。」、「對於版權保護而言,其設計必須達到能夠展現獨特性的水準」。

德國聯邦法院裁定,勃肯鞋不能算是藝術品。美聯社 zoomin
德國聯邦法院裁定,勃肯鞋不能算是藝術品。美聯社

這不是勃肯鞋第一次被捲入相似的風波。2021年,美國一家藝術公司MSCHF就曾推出一款結合奢侈品牌愛馬仕(Hermè)「柏金包」(Birkin)和勃肯鞋的涼鞋,使用從柏金包切下的皮革,製成涼鞋固定腳板的高檔束帶,並以極為相似的名稱將這款鞋命名為「柏金鞋」(Birkinstock),其英文名稱跟勃肯鞋只差了1個字母,在時尚圈蔚為話題。

下載知新聞APP

⭐️ 即刻下載《知新聞》App!免費!

廣告
廣告
# 勃肯鞋 # 智慧財產權 # 山寨