廣告
男法官涉猥褻5女同事！一審判刑2年2月 上訴現身喊冤
【記者丁牧群／台北報導】士林地方法院法官蔡明宏被控對一名女法官、一名女書記官猥褻，手法都是藉故載到陽明山偏僻處，在車上觸碰胸、腿或私處，台北地院去年8月依強制猥褻罪判刑2年2月，高等法院今開庭，蔡明宏抵達時在門外受訪說明上訴理由。另有法院女員工指控曾遭蔡明宏性騷擾、猥褻，監察院調查認定先後共5女受害，去年3月彈劾蔡明宏，由懲戒法院職務法庭審理中。
此新聞涉及成年議題，未滿18歲請勿觀看
蔡明宏受訪說：「我再次強調，絕對沒有對告訴人做任何猥褻行為，一審法院審理的結果，顯出證據跟事實理由，顯然跟告訴人的指述存在重大不符與矛盾，但一審法院卻故意忽視而置之不理，未詳細審酌，而我的答辯內容都足以證明與客觀事實相符。」
記者問蔡明宏，他所謂的矛盾是指哪些部分，但他不願透露，僅說具體內容都在上訴狀中敘明。
廣告
被控伸狼爪說「再5分鐘就好」
60多歲的蔡明宏前年已遭停職，他是司法官訓練所26期結業的資深法官，檢方指控他2007年11月7日擔任士林地院行政庭長時，對一名未婚女書記官表示要慰勞她代班工作辛勞，請吃晚飯，然後以勘查士林地院淨山活動為由，開車載她上陽明山，停在偏僻道路的避車彎，竟在後座幫她按摩甚至猥褻胸部，還把頭臉埋在她雙腿說：「再5分鐘就好。」女書記官掙脫下車後，蔡男才載她下山。
已婚女法官也受害
另外，檢方指控蔡明宏2022年11月擔任審判長時，於15日中午邀其他合議庭一名資淺的已婚女法官到陽明山土雞城用餐，然後把車開到偏僻產業道路停下，伸手扣住她左手腕揉捏，女法官要求下山，蔡男拖延說：「好啦！再給我5分鐘。」並用手背撫觸女法官臉頰，揉捏她大腿還摳碰私密處，女法官夾緊雙腿抵抗，直說下午跟同庭審判長約好要討論公事，須趕回法院，蔡明宏才罷手，將她載回法院。
辯稱2女誣陷
台北地院審理後，依據多名證人證詞、手機通聯、LINE對話記錄以及2名被害人的精神鑑定報告，認定蔡明宏確有猥褻犯行，而他身為法官且其有多年刑事審判經驗，應知性侵害對於被害人衝擊極大，不僅身心受創嚴重，也造成被害人無法抹滅的痛苦記憶。
北院判決指出，蔡明宏於案件爆發後，辯稱2女因為工作表現或同事相處等問題而誣陷他，矢口否認犯罪且未與2女達成和解或獲得原諒，因此北院於2024年8月間對於女書記官、女法官受害部分，各判蔡明宏1年6月、1年徒刑，應執行有期徒刑2年2月。
推薦新聞
高雄分屍｜兇嫌住處化糞池不開挖！全因藍白砍預算？ 警方回應了
高雄分屍｜兇嫌冷眼看檢警搜查！不吃便當、拒簽證物 住處排水孔採毛髮送驗
300年佛寺爆醜聞！常委當乩童佯稱「菩薩找義女」 染指5女判囚
蔡明宏不認罪提上訴
蔡明宏先前針對一審判決，發出4點聲明回應：
一、本人再次嚴正聲明絕無對告訴人為任何猥褻行為。
二、本案審理過程所呈現之證據已足證並無對告訴人等有何不法行為，法院卻置之不理，予以忽略，但對於明顯與證據矛盾、存在重大瑕疵之告訴人指訴，法院卻未有必要之質疑與審查，率予採信。
三、由今日判決結果可見，法院未充分斟酌對本人有利事證，採認告訴人片面且與客觀證據不符之指控，導致判決背離事實、顯失公平。
四、本人深感不服，堅決提出上訴，力爭清白到底。
蔡明宏的律師丁昱仁則表示：「對於判決結果很失望，法院事實認定應該是有錯誤，可能是過度採信告訴人的片面指訴，忽略許多客觀上對被告有利的證據，甚至為了速審速結而沒有調查，蔡法官已表示會提起上訴捍衛自己清白，辯護人也會協助，我們對司法依舊有信心，二審會繼續努力。」
廣告
廣告
