憲法法庭準備程序挨批不公平 綠傻眼：藍白一問三不知，反而怪裁判？
【記者施智齡／台北報導】憲法法庭昨（10日）就國會職權修法暫時處分案開庭進行準備程序，聲請機關行政院、監察院、總統賴清德、立法院民進黨團透過律師代表，和立法院指派代表藍委吳宗憲、翁曉玲、白委黃國昌及律師們言語交鋒；國民黨團今斥遊戲不公，訴訟代理人數3:12相差懸殊，直指大法官「不演了」、下場為民進黨助拳。民進黨發言人吳崢今冷回，大法官是公正裁判，不是選手，藍白選手自己準備不足、搞不清楚規則，一問三不知，反而怪裁判。
國民黨團今抗議遊戲不公，4個機關提出相同的釋憲案，每個機關可有3位律師到庭，變成立法院3位律師面對4機關12位律師，在閱卷、整理文件、準備資料所需的人力上不平等。
吳崢批，憲法法庭才剛結束準備程序不到24小時，不意外地，藍白開始抹黑大法官，意圖污衊大法官的專業和公正性，完全是作賊心虛，準備翻臉不認帳。
吳崢斥國民黨的推託之詞無恥、可笑，針對國民黨稱「一打四不公正」、「大法官當民進黨打手」，吳說，藍白黑箱擴權，一次侵犯多個機關的憲法職權，立委想當太上皇、法官、檢察官、監委，被侵害的機關當然要全都說清楚。
他表示，大法官是公正裁判，不是選手，藍白選手自己準備不足，搞不清楚規則，主張說不清楚，「反質詢」定義也講不出來，裁判當然要詢問清楚，才能做出公正判斷，「選手一問三不知，反而怪裁判，理由伯是藍白？」
針對藍委陳玉珍控過去大法官對於國民黨團提出的《前瞻條例》釋憲案，花8個月時間決議不受理，這次只花8個小時，就火速決定開準備程序庭，難道是顏色決定釋憲案受理與否，吳直呼「傻眼」，他還原，當初是因為國民黨釋憲人數不足，不符聲請釋憲門檻「立法委員現有總額三分之一以上」，才遭大法官駁回。
廣告
