im.B吸金90億！監院糾正金管會怠失 預告究責涉違法官員
【記者施智齡／台北報導】im.B借貸媒合互利平台涉嫌吸金90億元，檢方去年起訴多達31名被告，在野指控綠營官員、民代跟主嫌曾國緯（本名曾耀鋒）過從甚密，曾國緯與女友張淑芬月初遭判16年6月、12年2月徒刑最重，其餘被告判1至8年不等。監察院今糾正金管會未强力監管，消極不作為造成民眾重大財物損失，並要求法務部偵辦完成後，將涉有違法事證函報監院，做進一步究責。
曾國緯、張淑芬架設im.B平台，媒合借貸兩方（Peer-to-Peer Lending，P2P借貸），透過債權人先行出資，供投資人投資認購，並且在科技金融展、投資說明會上大力推銷「不動產債權認購」及「票貼債權認購」兩種投資方案，招攬到高達83億元的投資金額，受害者超過500人。
銀行不遵守金管會規定
監委蔡崇義、賴鼎銘表示，im.B平台詐欺案發前，金管會鼓勵銀行與P2P平台業者合作，促平台健全發展，也同意備查「銀行與網路借貸平台業者建立業務關係審查實務參考做法」。
惟im.B平台案爆發後，金管會實地查核平台宣稱的5家合作銀行，發現竟有4家未落實參考做法要求，監委認為金管會輕忽銀行對相關規定的遵行程度，有明顯怠失，故提案糾正金管會。
監委指出，國際間P2P借貸產業早已發生倒閉事件，主要國家陸續檢討、訂定對P2P平台的監理規範，中央銀行研析報告亦建議採適度監理，惟金管會評估不予金融監理，但發生爭議時，輿論苛責政府怠惰、失職。
P2P平台監管問題懸而未決
調查報告提到，行政院在im.B平台詐欺案發後，召集金管會等5部會商討因應對策，僅作成「由金管會統籌擔任窗口，研提管理計畫」結論，管理作業仍分由不同機關辦理，未根本解決P2P借貸平台監管問題。
此外，行政院指示金管會2023年12月研提管理計畫，協助業者成立公會，在不訂定專法、高度監理前提下强化平台業者自律，惟迄今年4月，政府仍未協助業者完成公會成立工作。
監委指出，不指定目的事業主管機關，冀望藉由鼓勵銀行與P2P借貸平台業者合作，降低風險的目標「不符預期」，金管會2017年12月同意備查「銀行與P2P業者合作自律規範」，經查2018年首季至2023年第4季，僅6家銀行與7家P2P借貸業者有業務合作關係，截至去年底，僅2家銀行與2家P2P業者仍維持合作關係。
蔡崇義、賴鼎銘語重心長說，im.B平台詐欺案發生前，國際上已有眾多P2P詐欺案例，但政府消極不作為，造成民眾重大財物損失，政府應該記起教訓，謀求改善作法。
im.B詐騙案爆發後，部分官員、民代陸續被在野踢爆跟主嫌往來，據此，監委要求法務部完成偵辦後，將官員涉有違法的事證函報監院，做進一步究責，民意代表涉案部分，則非屬監委調查權行使範圍。
