分析｜川普、賀錦麗誰更挺台？學者曝真心話 要台灣人別太天真
【記者蘇柏銓／台北報導】美國總統大選將至，倘若民主黨候選人賀錦麗勝選，將成為美國史上首位女總統。不過現任總統拜登先前曾4度承諾「若中國侵台，不排除動用美國武力護台」，但賀錦麗卻避答此問題，引發「挺台力道退縮」的疑慮。對此，清華大學通識教育中心兼任助理教授何志勇直言，美國對台政策不論哪個政黨，原則都是一致的「台灣人不要天真以為態度會不一樣」，政大外交系教授黃奎博則認為，無論川普或賀錦麗，至多就是賣武器協防台灣跟提供台灣軍隊更多訓練，「武力介入台灣的作法，幾乎是排在最後的選項。」
何志勇認為，美國戰略模糊是為了阻嚇中共對台動武，但不明確的承諾意味著台灣要花更多錢武裝自己，當前兩岸關係不如前總統馬英九時期左右逢源，當兩岸局勢緊張時，壓力其實在台灣。
至於賀錦麗挺台力道是否比拜登衰退？何志勇直言這是假議題，因為若講挺台，共和黨候選人川普最挺台，但台灣人的接收感覺有變化「4年前覺得川普挺台，4年後覺得賀錦麗對台海比較好」，總歸來講，美國無論哪個政黨的對外政策原則是一致的，就像當年最反共的共和黨尼克森總統，選擇去北京見毛澤東，後來的民主黨卡特總統選擇跟中華民國斷交，都是一樣的「美國不會讓台灣被中共拿走，但我們要付出多少代價？」、「台灣人不要天真以為，哪個政黨的總統對台灣態度會不一樣，都是一樣的。」
政大外交系教授黃奎博則說，拜登先前幾次的發言，到底是警戒備台海讓戰火不要波及，還是提供更多防禦性武器，協助台灣自我防衛，其實沒有明講要怎麼使用武力護台。
黃奎博認為，目前兩位候選人的挺台力道，至多就是賣更多武器協助台灣和提供台灣軍隊更多訓練，因為若和共軍發生衝突肯定兩敗俱傷，甚至不排除中共攻擊美國本土或夏威夷的可能性，因此兩人不會輕易講出「武力護台」，而川普最自豪的是，他任內沒有犧牲美國大兵，因此對於美國軍人涉入海外戰爭的謹慎度，不會小於拜登，「他們對於武力介入台灣的作法，幾乎是排在最後選項。」
廣告
何志勇：國立清華大學通識教育中心兼任助理教授、現任國民黨文傳會副主委，曾任國民黨國際事務部副主任，畢業於美國加州大學聖塔芭芭拉分校政治學博士。
黃奎博：國立政治大學政治系教授、外交政策研究中心主任，過去曾任國民黨副秘書長、擁有美國馬里蘭大學政府與政治系博士學位。
