藐視國會?官員怒槓洪申翰「甩頭離開」 馬文君、林楚茵也看不下去

政治 國會攻防
2024/07/10 18:37
蘇柏銓 文章

【記者蘇柏銓/台北報導】民進黨立委洪申翰今質詢數發部次長闕河鳴,質疑從去年就要求將台馬海纜納入關鍵基礎設施(CI),17個月過去相關部會都支持,就只剩數發部「游移不定」,不過闕河鳴試圖解釋,稱CI有其要件跟評分,應該按規定辦理,雙方舌槍唇戰,在洪申翰連番逼問下,闕河鳴似乎也有些情緒,回嗆「C1每兩年評估一次,你17個月沒得到答案是正常的阿」,隨後轉頭下台,讓洪氣得嗆「我不問了」;就連外交國防委員會召委馬文君也看不下去,稱「委員還在講,你們無法接受也要有說法阿,不能直接轉頭回去阿。」

洪申翰今天和數發部次長闕河鳴槓上。翻攝國會頻道YT zoomin
洪申翰今天和數發部次長闕河鳴槓上。翻攝國會頻道YT
分享 連結 下載App

洪申翰盼台馬電纜列關鍵基礎設施

洪申翰表示,台馬海纜近年來已發生29起被中國船隻斷纜事故。因為台馬海纜並未列入關鍵基礎設施,導致海纜設施沒有定期評估風險、也未建立告警機制,更無相關通報機制與實施防護演練,而美國專家本月2日也在「外交家」雜誌撰文建議,中台灣應將電纜認定為「關鍵基礎設施」,投入更多資源,保障電纜安全。

洪申翰表示,從去年質詢時任行政院長陳建仁至今,就像蒐集七龍珠一樣,在這17個月接連質詢國土安全辦公室、NCC、國安局、海巡署,幾乎每個部會看完關鍵基礎設施定義,都認為台馬海纜符合、應納入,只有數發部態度曖昧!洪申翰質問,所以數發部不願意把海纜列入CI?闕河鳴回應,「沒有覺得不應該列入,但是要按照規定的辦法,CI是要沒有任何備援的時候。」

民進黨立委洪申翰。翻攝洪申翰臉書 zoomin
民進黨立委洪申翰。翻攝洪申翰臉書

闕河鳴拒承諾 回應連馬文君都看不下去

洪申翰則質疑其回應不符CI定義,更建議將離島還有台馬電纜標註它的特殊性,而闕河鳴則說CI有分數跟重要性,但沒辦法承諾是否會列入。洪則接續逼問評估要到什麼時候才知道,闕則稱「我現在不知道要回去查」,此說法激起洪強烈不滿,痛斥「這不是你主管的嗎?次長你這態度我沒辦法接受」;闕似乎也不滿洪一直不聽他的解釋,回嗆「CI每兩年評估一次,你17個月沒有得到答案是正常的阿。」

眼見雙方火藥味越來越濃,剛好洪申翰質詢時間到了,召委馬文君試圖緩頰,「好謝謝,時間的關係」,不過闕河鳴和洪申翰兩人互不相讓,闕稱「當你發生聯合利劍、馬祖斷纜,我們馬上搬衛星提升,我們所有的事情都是即時在做、馬上處理」,講完立刻扭頭離開,洪則氣到直接說「我不問了」,馬文君見狀也跟闕河鳴說「次長,委員還在講啊,你們無法接受也要有個說法,質詢看怎麼樣,你不能直接就轉回去啊。」

外交國防委員會召委馬文君也看不下去闕河鳴的說法。翻攝馬文君臉書 zoomin
外交國防委員會召委馬文君也看不下去闕河鳴的說法。翻攝馬文君臉書
廣告

林楚茵緩頰給澄清 要他再跟洪申翰溝通

接續質詢的綠委林楚茵則問闕河鳴,是否覺得剛剛質詢態度錯誤,闕則回應稱,他只是描述國土辦核定關鍵基礎設施是2年一次,數發部絕對重視立委意見,但核定期程不會因為立委質詢而提前或更改。

林楚茵則說知道闕河鳴之前來自民間,也曾在公部門擔任相關職務,他今天來事代表數位部長,大家對你們的專業肯定,但進來行政團隊後也代表發言,剛剛的回應聽起來能理解是專業的回應,希望他能再跟洪申翰溝通,因為這不是面對立院該有的態度,也不能因為在意見上認為站得住腳,態度就不尊敬。

洪申翰會後則透過新聞稿批評,當國內外專家和各部會,都針對台馬海纜未有妥善保護頻遭中國攻擊而提出示警,只有數位部還在平行時空,遲遲不重視防衛台馬海纜對於台灣國安的重要性,數發部這個態度,就是國安的風險。

綠委林楚茵直言闕河鳴態度不尊敬。翻攝林楚茵臉書 zoomin
綠委林楚茵直言闕河鳴態度不尊敬。翻攝林楚茵臉書

知新聞 Line 官方帳號

⭐️ 即刻下載《知新聞》App!免費!

餐酒館
台北市知名永康街蔥抓餅二店
# 洪申翰 # 馬文君 # 林楚茵 # 闕河鳴 # 台馬電纜