廣告
標題
劉錦璋遭炎上「我該為誰道歉？」　網友認獵巫致歉：他跟女足抽血「完全沒有任何關係」

劉錦璋遭炎上「我該為誰道歉？」　網友認獵巫致歉：他跟女足抽血「完全沒有任何關係」

【記者陳力維／綜合報導】台師大女足「抽血換學分」案引發社會震驚，事件持續延燒，然而台師大副教授劉錦璋日前留言嗆聲「整個台師大都要跟你道歉嗎？」形同提油救火，引發全網憤怒，網友也紛紛扮起柯南追查該實驗的目的、研究計畫及執行教授，也有網友驚爆劉錦璋和周台英有合作抽血研究，不過這名網友今(17日)發文致歉爆料有誤，發現劉錦璋和女足抽血事件沒任何關係，緊急刪文致歉。
2025/07/17 15:07
生活
勇消殉職「刁民太多還是制度殺人？」　深入探究濛濛谷悲劇根源！

勇消殉職「刁民太多還是制度殺人？」　深入探究濛濛谷悲劇根源！

【記者陳力維／綜合報導】「濛濛谷」消防殉職悲劇！新北市消防員吳恩碩、張敬謙，昨（8日）天執行水域救援任務時不幸殉職，他們駕駛救生艇前往溺水者最後身影位置，卻遭遇水壩下方被專家稱為「翻滾流」與「沸騰區」，如洗衣機滾筒般極度致命的水文現象，本應拯救生命的英雄，為何反被奪去生命，難道只是因為違規戲水的刁民害命這麼簡單？悲劇引發大眾對殉職勇消「最後任務」的深刻反思！
2025/07/09 21:42
社會
高虹安現身！聞罷免案反應曝　誣告案拚逆轉無罪7/31宣判

高虹安現身！聞罷免案反應曝　誣告案拚逆轉無罪7/31宣判

【記者丁牧群／台北報導】新竹市長高虹安的罷免案將於本月26日投票，她的麻煩還包括2件刑案一審都判有罪，高虹安因涉貪污助理費11萬餘元，去年被台北地院判刑7年4月，已遭停職，貪污由高等法院審理中；她另因論文爭議涉嫌誣告旅美教授陳時奮，去年被一審依誣告罪判刑10月，高院審理誣告案，今早召開辯論庭，將於7月31日宣判。
2025/07/03 11:18
社會 法庭
廢監院違背藍黨章？　羅智強：有跟黨中央報備、國父也不能接受

廢監院違背藍黨章？　羅智強：有跟黨中央報備、國父也不能接受

【記者蘇柏銓、施智齡／台北報導】民眾黨團今召開「在野集結：掌握憲改時刻 廢除酬庸監院」，找來國民黨團首席副書記長羅智強、立院司法法制委員會召委吳宗憲力挺。由於國民黨黨章明定「五權憲法始終如一」，黨主席朱立倫先前也曾表態「不動憲法」，引發質疑立場不一。羅智強表示，黨團有跟黨中央報備，就是開放藍委連署，更稱「國父看到李俊俋(前監院秘書長)把愛犬用公務車接送，國父一樣不能接受」。
2025/06/17 15:42
政治 國會攻防
駐英公使江雅綺挨告！被控謊稱「法學博士」　律師告發詐欺得利

駐英公使江雅綺挨告！被控謊稱「法學博士」　律師告發詐欺得利

【記者丁牧群／台北報導】海洋大學法政學院教授江雅綺5月19日獲總統任命為駐英國公使，但江女涉嫌造假學歷之事引發爭議，一名律師今向台北地檢署告發江雅綺，指稱她是英國杜倫大學社會科學與健康學院博士，過去卻多次向政府機關陳報自己是杜倫大學法學博士，涉犯刑度3年以下的使公務員登載不實罪、刑度5年以下的詐欺得利罪。
2025/06/12 14:25
社會 法庭
有片｜25歲憲兵辯遭貓抓傷施暴　動保處查看住處「再救走1貓1狗」

有片｜25歲憲兵辯遭貓抓傷施暴　動保處查看住處「再救走1貓1狗」

【記者曾伯愷／新北報導】社群平台上傳一段近4分鐘虐貓影片，引發網友怒火瘋傳各大網路平台。新北市動保處接獲檢舉，聯繫樹林警方共同查辦，循線在北市某憲兵隊帶回涉案林男返回偵辦，偵詢林男坦承犯行，警詢後依違反《動保法》函送法辦，另安置其住處１貓、１犬送交動保處收容。
2025/06/01 09:22
社會 突發現場
高虹安涉誣告出庭！聞「市長好」燦笑　被問柯文哲延押吐2字

高虹安涉誣告出庭！聞「市長好」燦笑　被問柯文哲延押吐2字

【記者丁牧群／台北報導】新竹市長高虹安因涉貪污助理費11萬餘元，去年被台北地院判刑7年4月，已遭停職，貪污由高院審理中；她另因論文爭議涉嫌誣告旅美教授陳時奮，去年被一審依誣告罪判刑10月，高虹安上訴後，今下午為誣告案到高院出庭，下車時有幾名支持者高喊「市長好」，她開心燦笑回應，但記者問她對於民眾黨前主席柯文哲昨被北院裁定延長羈押，有何看法，她僅說「謝謝」，沒多作回應。
2025/05/28 17:26
社會 法庭
女網友發文爆「陳菊走了？」遭送辦　法院裁定不罰！原因曝光　

女網友發文爆「陳菊走了？」遭送辦　法院裁定不罰！原因曝光　

【社會即時中心／高雄報導】監察院長陳菊去年於高雄醫學大學附設醫院進行腎臟腫瘤手術，出院前夕突發生腦血管栓塞，緊急手術處置。4月22日晚間，一名陳姓女網友於PTT以標題「陳菊走了？」發文，內文提及「剛剛脆有人爆料，陳菊剛剛過世了？？真的假的？？」，引發譁然，高醫大緊急駁斥「不是事實」，警方也火速逮捕發文的陳女到案，依《社會秩序維護法》函送法院裁處。不過高雄地院認為，女網友標題和發文反覆以問號作結，只是提出疑問，雖引起社會高度關注，但並未影響公共安寧，因此裁定不罰。
2025/05/28 16:45
社會 法庭
載入更多

廣告
廣告

最新

廣告
知新聞