分析｜川普狂舉退人權理事會「送大禮」 學者：台美價值同盟連結沒了
【記者施智齡／台北報導】美國總統川普昨簽署行政命令，宣布美國退出聯合國人權理事會（UNHRC），這是他1月20日重返白宮至今，退出的第3個國際組織及協定。成功大學政治系教授王宏仁形容，川普「送一個大禮」給以色列，對以國的支持做到非常極致；政治大學國際事務學院教授嚴震生認為，川普推翻美國傳統做法，比拼實力，不談民主、自由、人權，台美價值同盟連結現在沒有了，只剩經濟利益，有待重新找出新的共同點。
川普上月上任後，立即簽署行政命令，率美國退出世界衛生組織（WHO）、《巴黎氣候協定》，昨再宣布退出聯合國人權理事會，與他的第一任期退群做法相同。
學者王宏仁表示，以色列總理尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）訪問華府之際，川普在會晤尼坦雅胡前簽署行政命令退出人權理事會，並宣布切斷對聯合國近東巴勒斯坦難民救濟工作署（UNRWA）的未來資金援助，「非常明顯的，送一個大禮給以色列！」
尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu）長期質疑UNRWA煽動反以色列，王宏仁指出，白宮聲明第一個理由就是聯合國長期存在對以色列的偏見，聯合國美國代表也表達不滿，人權理事會長期批以色列，對美國來講，人權理事會已經喪失功能，綜觀中國、古巴、剛果等多個成員國，國家內都有掌權者對異議人士拘禁、苦刑的紀錄，自己都有問題，怎麼去審查別的國家人權狀況。
王認為，川普決心要站在以色列這一邊，跟以色列合作，趁退出人權理事會來聲援，這個態度非常明確。
川普的不信任感也是促成美國頻退群的因素，王宏仁分析，川普向來對於國際多邊組織抱持著懷疑態度，不是非常信任，又看到成員國很多跟中國比較友好，擔心中國影響力擴大，遂選擇退出，比較矛盾的是，美國沒有繼續留在裡面，未來如何去改造組織、如何試圖降低中國的影響力，這個部分會增加困難度。
川普狂人做法迥異於前任拜登政府，學者嚴震生表示，美國傳統上，至少在拜登政府喜歡用人權作為推動國際外交的目標、工具，認為要在國際組織掌控氣候變遷、民主、人權這類的話語權，繼續來領導，但川普毫不遮掩覺得沒必要，認為外交就是比實力，沒有必要強調人權這些。
他說，當前國際形勢，川普可能覺得北京跟其第三世界盟友不斷「稀釋掉」美國過往所宣揚的人權，眼見在人權理事會，中共盟友數量更多，美國參加就沒有意義了，因此退出，但是退出又反倒讓中共更掌控話語權。
嚴震生解讀，台灣總是說台美是價值盟友，共享民主、自由、人權價值，但從川普退人權理事會、WHO、巴黎氣候協定等動作，看得出來川普根本不談這些軟性東西，讓台美除了沒有邦交關係、連價值同盟連結也沒有了，雙邊連結只剩經濟利益，或有待找新的共同點。
王宏仁示警，川普政府立場明顯表達出來，只要在國際組織裡面有反美情緒的，美方都要重新做檢視，川普透過行政命令要求國務卿魯比歐審查並向白宮報告有關哪些國際組織、條約甚或公約有促進反美情緒，要向白宮報告。他認為在此氛圍下，台灣內部若出現疑美的聲音，政府部門勢必得馬上做出回應，澄清不是政府的立場或態度，這個對保護台灣國家力量會比較有幫助。
