分析｜「本位主義」害職籃分裂！PLG談跨聯盟合作態度髮夾彎
【記者陳雍仁／特稿】台灣職籃戰國時代持續中！隨著PLG和T1兩聯盟合併破局，台灣職籃再度陷入兩聯盟惡鬥困境，PLG不斷拋出「先合作再合併」的想法，但「新聯盟」TPBL顯然不願買帳，但PLG可曾想過當初T1成立時，會長錢薇娟即提議兩聯盟合作舉辦類似冠中冠「台灣大賽」，當時也遭PLG打槍，球迷甚至狠酸T1是「分杯羹聯盟」，如今隨著情勢逆轉，PLG對於跨聯盟合作態度出現髮夾彎。
由於新竹攻城獅、福爾摩沙夢想家及新北國王的出走，PLG雖有台鋼獵鷹轉戰加盟，但新賽季僅剩4隊規模，反觀「新聯盟」TPBL軍容浩蕩7隊聯手，氣勢正旺，眼見局勢轉為下風，PLG桃園領航猿老闆李忠恕和副會長陳建州先後表達「先合作再合併」的想法，李忠恕甚至提出兩聯盟可仿造MLB國聯、美聯的概念，例行賽各自進行，等到季後賽再進行跨聯盟比賽，抑或在各自聯盟總冠軍產生後，再舉辦「冠中冠」比賽。
陳建州昨在PLG選秀會也呼應李忠恕的想法，他說：「我是真的覺得台灣籃球經不起這麼多次歸零，我支持李董的提案，而且這個好的方案應該是在不改名然後不改規章制度，那只要細修在遊戲規則上面，那個其實是一直以來我也認為先合作才能再談合併。」
若以幫助台灣籃壇整合、壯大籃運為願景，「先合作再合併」確實是個好想法，也是多數球迷都能接受的方案，但聯盟及球團的「本位主義」卻讓跨聯盟合作始終無法成局，從先前T1提出的「台灣大賽」概念，到現在PLG的「複製MLB模式」，都是創造雙贏、引發話題的好點子，但關鍵在於台灣職籃兩聯盟始終處在不夠對等的平衡狀態，導致當居劣勢的聯盟提案合作時，總會受到「本位主義」作祟影響，破局收場，先前PLG打槍T1「台灣大賽」便是一例，只是風水輪流轉，PLG作夢可能都沒想到，現在竟然換他們不斷極力呼籲跨聯盟合作。
為了台灣籃球好，兩聯盟合併有絕對的必要，只是在合併的過程中先試著合作，促進兩聯盟的磨合與交流，的確是可以嘗試的方向，一切的關鍵就是必須放下「本位主義」，否則兩聯盟的惡鬥不終結，對彼此都是傷害，誰也討不到便宜。
廣告
