大巨蛋神秘VIP包廂之戰！遠雄2度對嗆北市府：不擔風險就別介入營運
【即時中心／綜合報導】北市議員耿葳質疑，大巨蛋的座位區空間裡近20間的VIP包廂，但大巨蛋從去年開幕至今無論是市府的活動或是體育賽事，只開放給主辦單位少數包廂，質疑剩下的「淪為遠雄的私人招待所？」遠雄對此表示，大巨蛋包廂不屬於場館規範，包廂屬營運方權限。對此，北市府說重話轟，「遺憾遠雄巨蛋公司汲汲追求獲利！」台北市長蔣萬安也說重話，捍衛市民權益是市府立場，絕不妥協。
耿葳指出，台北大巨蛋中有個「最神秘的空間」，就是極盡奢華的VIP包廂。不過大巨蛋的座位區空間裡有16間的VIP包廂，原則上只提供1間包廂給主辦單位，「那其餘的包廂呢？」
耿葳表示，參閱遠雄所公布的『臺北大巨蛋體育館場地租用管理辦法』，內文裡有提及包廂使用費收費標準，但卻無對外開放租用，大巨蛋目前是遠雄經營，隨著即將於年底舉辦的周杰倫跟張惠妹演唱會，「遠雄這15間極盡奢華，但未開放的VIP包廂是否將淪為遠雄的私人招待所，招待秘密貴客？」
VIP包廂超奢華
「台北大巨蛋」粉專中曾曝光這個神秘包廂，台鋼雄鷹 TSG HAWKS 選手在開箱大巨蛋VIP包廂影片中可見，一走進內可感受到舒適又貴氣，包廂中設有至少20人座位，享有絕佳視野，可臨窗欣賞賽事，也可在沙發上悠閒享受觀賽氣氛。
體育局硬起來
台北市體育局強硬表達立場，「台北大巨蛋為BOT案，意即為民間參與『公共建設』，遺憾遠雄巨蛋公司汲汲追求獲利，而將應盡的維護管理與社會責任棄之於後！」
北市體育局表示，從不干涉遠雄營運，但對屬監督之公共建設須善盡督導之責，且基於保障公眾利益上，持續嚴格要求遠雄改善漏水等缺失、並請制定公開透明之VIP包廂租借方式，以符合全國人民對大巨蛋作為指標性公共建設之期待。
北市體育局指出，台北大巨蛋內18座VIP包廂屬場館既有設施，遠雄只願意於每場次提供活動主辦方2間包廂作為附加使用，而其餘16間包廂均由遠雄私自處置，引發北市議員質疑淪為「遠雄的私人招待所」，而體育局使用大巨蛋回饋檔期舉辦全國矚目的世界12強棒球賽，向遠雄合理爭取釋出包廂供中華民國棒球協會妥善運用，並希望遠雄提出公開透明的包廂租借制度，以杜絕外界對公共建設淪為財團私產疑慮，遺憾遠雄仍消極不願作為。相關討論均有明確會議紀錄，體育局將依法行政，爭取確保市府及市民應享有的權益，另針對遠雄的配合度表現納入未來大巨蛋營運績效評估中考核。
體育局強調，保障大巨蛋場館安全、設施完善、合理運作的堅定立場決不退讓，也希望遠雄在升級場館空間規劃設計之前，能先積極妥善處理既有的場館漏水及現有硬體設備缺失。
遠雄嗆回：包廂屬營運方權限
對此，遠雄表示，根據BOT興建營運契約，台北大巨蛋包廂，不屬於場館規範，因此所有的包廂，包括數量、設計與規劃，皆由營運方全權負責，租賃數量與方式，皆屬營運方權限。體育局於營運期間，干涉遠雄巨蛋公司的包廂營運方針與租賃條件對象，有違契約精神。
遠雄強調，台北市轄內所有BOT案，舉凡商場、飯店與辦公大樓，所有空間設施都是由廠商自行負責租賃與營運。
遠雄認為，針對體育局提出回饋檔期需求，遠雄一向全力配合，不僅提供甚至應要求，超過契約規範檔期甚多，也沒有收取費用，更多次主動響應活動贊助。「如今為了包廂使用數量，無視我們對於市府的支持，反遭體育局指責汲汲追求獲利、罔顧社會責任，令人遺憾。」
「包廂之戰」二度對嗆
台北市體育局對於遠雄再次回應內容，仍未針對外界質疑大巨蛋包廂淪為「遠雄的私人招待所」進行釋疑，反就以本理當配合政府使用的回饋檔期混淆視聽、轉移焦點，一再推諉卸責，甚感遺憾；體育局強調，遠雄應就包廂租賃資訊公開透明一事，提出合理解釋及具體作法，而非不斷以口水之爭迴避全民關切議題，一切均為涉及公眾利益之理性討論，盼遠雄勿訴諸情緒字眼，以免有失企業高度。
體育局自始至終均未涉及遠雄針對大巨蛋包廂之營運權，僅要求提出公開透明租借制度，杜絕外界對公共建設淪為財團私產之疑慮。體育局將持續依法行政，並呼籲遠雄秉持誠信原則，正視外界理性訴求，積極與市府溝通協商、共同解決爭議，以利大巨蛋順利營運， 提供全民優質、安全的公共建設場館。
對此，遠雄巨蛋公司再度強悍對決，發出聲明指出，本案為BOT案，和所有BOT案的履約廠商一樣，依照契約精神，有權利決定經營與租賃方式。台北大巨蛋體育館VIP包廂，是投入相當運營成本，進行設計規劃與裝修，風險也都由廠商負責。市府依約抽成，無權涉及營運。
遠雄巨蛋公司強硬回擊，「請體育局回歸到BOT精神，比照所有BOT案，包括飯店，商場與辦公大樓等商業設施。在運營期間，公部門既然不用承擔經營風險，就不要介入廠商營運。」
