喊完藍白理性表決大法官人事 綠黨團立馬轟憲訴法修得荒謬
【記者施智齡/台北報導】總統賴清德提出的7位大法官人事案,明早將在立法院會進行「記名表決」,傳出國民黨團傾向「全數封殺」,由於《憲法訴訟法》已三讀通過修正,若未補足參與評議的大法官人數下限10人,憲法法庭將實質癱瘓,民進黨團幹事長吳思瑤今表示,藍白營內部最終決定,我們無權置喙也無法預知,只能呼籲理性行使同意權,以專業進行判準,不要戴有色眼鏡以政治立場討論封殺。
現任大法官剩8名,總統府月前公布大法官被提名人名單,包括司法院長張文貞、副院長姚立明及大法官何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡等共7位,立法院明早將進行「記名」表決,傳出藍黨團考慮全部封殺,白黨團則會視對死刑的態度及獨立性做出最後決定。
吳思瑤指出,藍白營內部最終決,綠營無權置喙,也無法探知、預知,只能呼籲理性行使同意權,以專業進行判準,不要戴有色眼鏡以政治立場討論封殺,希望明天的投票,大家回到理性基準。
吳思瑤說,如果沒有通過任何一位同意權,憲法法庭難達到憲訴法惡修以後的規範,「10人以上才能評議,9人以上同意才能作成違憲判決」,希望讓憲法法庭維持運作,綠營內部也會依據專業,行使同意權,團結支持適任人選。
民進黨團書記長蔡易餘批評,憲訴法最後通過的版本是民眾黨團總召黃國昌版本,表決前跟國民黨喬出來的條文「邏輯矛盾」,他舉第30條為例,違憲判決應經大法官現有總額2/3以上參與評議(10人),且宣告人數不得低於9人,但是作成「合憲」判決的宣告人數卻是現有總額1/2(8人)。
他痛斥,這一部法律亂七八糟,身為法學博士,這是他的卡提諾教室最荒謬修法,邏輯矛盾,當天被舉出來也來不及改,問題就在於委員會沒有好好審查,朝野協商也沒協商,直到二讀前才盧出「終極秘密版本」,條文前後矛盾、充滿bug,未來大家得面對這樣荒謬的法律, 人民要睜大眼睛。