「真正的無期徒刑是殺人犯對我們的傷痛」 遺屬哽咽！1203發起追思白玫瑰遊行
【記者蘇柏銓／台北報導】憲法法庭9/20宣判，死刑有條件合憲但限縮適用範圍，引發社會議論。台南殺警案、師鐸獎女教師命案死者家屬今和國民黨8名立委共同召開記者會，宣布被害者家屬和被害人權益相關團體，將於12/3在凱道舉辦「追思白玫瑰」活動，被害者家屬語帶哽咽重訴案情，幾度情緒幾乎崩潰，「真正的無期徒刑，就是殺人犯對我們家的傷痛。」
師鐸獎女教師遺屬、張教授透過影片的方式，10年前12/03這天發生命案，他僅就歷年審判報告，當年性侵案結案就再也沒提，顯然就是為了分案審判，被搶的2000元法官要求提出被搶的證明，之後勘驗行動、紀錄器的光碟，聽到兩次的槌擊聲跟太太呻吟的聲音、零錢散落的聲音，但殺人犯二審翻共，之後就一直以搶劫未遂、非計畫預謀殺人來判，請問可以這樣凹嗎？
張教授說，他是告訴人，但庭上只有一次被動發言機會，他申請閱覽遞件書被駁回，理由是他不是當事人，這樣合理嗎？更二審前最高法院開庭，居然當庭告誡被告辯護律師，怎麼沒有提出2000元證據，顯然立場偏頗。二審以後，法扶就派三位辯護替殺人犯辯護，他只有一位，這樣公平嗎？對方再三鑑定精神鑑定，這兩位都是李茂生的一夥人，這樣公平嗎？無期徒刑的理由是有可能教化，最高院等到大法官釋憲案後，火速判決無期定讞，請問最高法院再等什麼？情節最嚴重之罪是什麼？台灣的無期徒刑就是有期徒刑，為什麼不能像美國、日本終身監禁，「真正的無期徒刑，就是殺人犯對我們全家的傷痛。」
張教授哽咽說，女兒夢到媽媽，兒子也講要堅強，「我希望我們家不要崩潰，當然更期望台灣司法不要崩潰，時間是最好解藥，但好像對我們無效。」。
師鐸獎女教師兒子、張博士現場哽咽說，10年前的有一天接到爸爸電話，說媽媽在殯儀館，要我堅強，但電話那一端一直哭。他到殯儀館拉開冰袋，媽媽的頭是敲碎的、14下敲死；身體重要部位跟身體分離的，居然是兇手咬下來的，太恐怖了。他還想說是不是有特別的原因想了解為什麼？所以希望不要先判死刑，沒想到居然只是因為心情不好找陌生人洩憤，對他個人而言最生氣的人，台灣少數人組成共犯結構，幫兇手脫罪，包括特定法官、對方辯護律師，。
張博士說，這些人認為在幫助兇手的人權，踐踏更多人的人權，你們在乎修護是正義嗎？你們有跟家屬先談一談嗎？你們沒有幫助更多人人權，破壞台灣人對司法的信心，你們不了解家屬，「我現在看到鐵鎚會怕，我出門還會帶瑞士刀，維護人權不等同可以廢死，這樣的共犯結構一定會受到社會反撲。」
台南殺警案的被害者家屬涂女士也以音檔表示，所謂的社會秩序是以法律為框架，當法律背離多數民意時，究竟我們能相信什麼，希望被害者家屬聲音能被聽見，「我們堅決反對廢除死刑。」
今天記者會主題「被害遺屬淚未乾，拒絕廢死大法官，1203站出來」，現場貼起灰白色師鐸獎女教師的遺照；出席的立委和遺屬也身穿白衣、別上白玫瑰，稱「只有愛如故，十周年追思白玫瑰」，呼籲民眾身穿白衣，站到凱道反廢死。
師鐸獎女教師命案，是2014年發生的一起憾事。男子劉志明年因女友提分手，帶鐵鎚想找女朋友未果，喝酒後看到買完菜的退休女教師，持鐵鎚重擊女老師頭部13下、性侵，最後將女老師反鎖車內逃離現場，導致慘死，檢警事後調查，發現女老師不僅被性侵，乳頭還被咬掉吐一邊。
劉志明事後遭強盜殺人、強制性交罪判處死刑，其中強制性交判10年徒刑，強盜殺人部分5度判處死刑，褫奪公權終身，精神鑑定結果更顯示，劉男屬於「高危險群」；然而最高法院認為，劉是隨機犯案並非預謀殺人，能否判處死刑需再調查，發回更審；更四審時更以兩公約規定，認為不是「情節最重大」之罪，不得科處死刑，劉男行為是「隨機、偶發性」，相較於計畫性犯行，可責難程度減低，改判無期徒刑，此案也成為死刑釋憲後，首起逃死定讞案件。
台南殺警命案，則是2022年，台南市警二分局民權派出所員警凃明誠、曹瑞傑追查失竊機車時，遭明德外役監逃犯林信吾持刀砍殺、奪槍，2人不幸英勇殉職。全案去年11月一審宣判，判處林信吾2個死刑。二審仍在上訴中。
