「避免輸不起者報復」藍委許宇甄提調高罷免門檻 綠黨團將全力阻擋
【記者蘇柏銓／台北報導】國會職權修法引發朝野高度對立，不少國民黨立委更遭到反對民眾醞釀罷免，與此同時，立法院內政委員會下週將排審《公職人員選舉罷免法》，其中藍委許宇甄提案版本要求「罷免同意票須超過當選投票署」，遭民進黨質疑要拉高罷免門檻，綠黨團幹事長吳思瑤表示將全力阻擋。提案的許宇甄今親上火線解釋，稱現行罷免門檻過低已造成變相鼓勵罷免，呼籲大家理性看待修法。
立法院下週排審《選罷法》 綠揚言全力阻擋
許宇甄的提案版本提到，「公職人員選舉罷免法修正草案」是在現有的機制下，修正第75條，增加一年內不得為罷免之提議與連署，讓當選的人至少有一年的時間可以好好做事；同時也修正第90條，要求罷免的票數要高於當初當選的票數，不能讓少數民意否決多數民意；若再補強連署弊端與缺失，可以讓罷免成為一個救濟選舉的嚴肅程序，而非輕率的行為。
不過民進黨團幹事長吳思瑤則批評，國民黨版本想提高罷免門檻，增加人民行使罷免權力難度，說穿了是害怕罷免，背離民意，更是涉及自肥的修法，民進黨不會支持，會全力阻擋。
許宇甄曝提案理由 稱罷免門檻設定過低
許宇甄解釋，選舉、罷免都是重要的民主工具，選舉的核心精神是公平、具積極性，而罷免的核心精神是課責、具報復性。雖說罷免制度可以讓民眾有機會下架不適任的公職人員，但必須警惕罷免成為政治鬥爭的籌碼，更不能容忍罷免成為一種政治報復的工具。民主的精髓在於尊重多數人的意志，但當罷免的門檻設定過低時，就可能導致少數人利用罷免來實現私利，進而削弱了民主的根基。
許宇甄說，民國83年10 月選罷法修正前，通過罷免門檻為三分之一，後來才修正為二分之一；民國105年11月，民進黨全面執政後，將罷免門檻修正為「罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上」。
過往綠委也提案調高門檻 許宇甄籲理性看待
許宇甄指出，當時修法時，時任民進黨立委尤美女、顧立雄針對罷免門檻修正也有提出修法版本，認為罷免權具有破壞性質，為避免遭濫用而破壞政治穩定，脫離憲政常軌，他們兩人聯合提案將罷免門檻修正回到83年狀態，改為達原選舉區選舉人數三分之一以上同意。
許宇甄認為，現行罷免門檻過低已造成變相鼓勵罷免，與民主精神背道而馳，影響民主制度運作的穩定性，且連署方式過於寬鬆，已讓罷免成為輸不起者的報復工具，甚至成為賺錢、換成名的政治遊戲，而不是一個嚴肅的公共事務，損害民主制度的信譽。
許宇甄呼籲理性看待修法，從過往朝野各黨提案情形來看，現行罷免門檻確實偏低，連署亂象更是影響機關信譽，對民主造成不良影響，應檢討現行制度，修復被破壞的民主制度。
