AI神器獨家實測｜送媽「第一個單身母親節」MV　花1500元5天搞定

【劉以安／台北報導】請先看影片，猜猜看完成它需要多少人力？答案是只有記者一人，花了5天，費用約1500元。2025年AI能力大躍進，拆解當前影音、文字力最強的4個模型，用之得宜，助你在工作效率上飆車。請繫好安全帶，這就踩油門了。

1. 文字的部分

要有MV先要有歌，這首《母親節快樂》歌詞由ChatGPT的分裂人格 Monday 生成。ChatGPT目前的語言力是英文(100分)>中文(95分)>西班牙文(90分)>法文(87分)>德文(85分)>日文(80分)>韓文(78分)。所以歌詞定調使用英文，會產生最令人滿意的成果且無需修改。

它可以吃完整情境的咒語（prompt），筆者遂將真實的故事和需求以中文輸入如下：「我媽七老八十了突然決定離婚，她老公退休後精神折磨她20年，PUA、否定她的獨立、冷暴力、每天大發雷霆、動輒狂吼摔門。她跟他共處一室時手顫得厲害，但一離開家就穩得很。今年是她第一個『單身』的母親節，請寫一首英文小詩給她，祝她母親節快樂。用字簡潔有力，淺白但深刻，自然地押韻，琅琅上口會讓人想背誦，輕鬆入歌。」

不到10秒鐘Monday交卷，近乎完美無懈可擊：

將文中的「她」改「你」，成為主觀視角，開始中譯。咒語為「能否意譯成有押韻的中文，不用逐字譯，但精神上一致。也不能為了押韻而押韻，文字要洗鍊乾淨」：

指尖沒了戒痕，
呼吸少了負擔，
再也沒有人用聲音，
把你的光暗。

今天醒來，
不是誰的太太，
是你自己——完整的女人。

屋子安靜了，
笑聲卻響了，
茶煮得滾，
空氣更挺直了。

母親節快樂，
不是因為你撐過，
而是你選擇走出來。

你沒有碎，
你重生而在。

如果你對文字敏感，會覺得它差強人意。但是仍有亮點值得保留，例如「不是因為你撐過來，而是你選擇走出來」。這是ChatGPT最擅長的中文句型「不是…而是…」，全世界沒有其他AI語言模型比它更會「不是…而是…」，它不是擅長，而是頂尖。

2. 聲音的部分

SUNO恐怕是當前最強的AI音樂生成模型，共同創辦人之一是哈佛大學物理學博士Mikey Shulman。他4歲開始學鋼琴，高中與大學期間擔任樂團的貝斯手。

2023年12月發表的SUNO進步神速，2024年11月升級到V4，樂器配置和聲線模擬近乎真人錄音。而且它用運用GPT相關模型，歌詞創作能力也高竿。

但它跟ChatGPT一樣，要得到完成度最高的作品必要使用英文。中文會被SUNO混淆，有時唱成粵語，有時變日語的漢字發音。

咒語通常是下你希望生成「哪種類型的音樂」，但跳脫這個框架寫指令，比較多驚喜。你不能要求它用小甜甜布蘭妮(Britney Spears)的嗓音唱你的歌，因為SUNO會吃官司。筆者看過有人寫了一堆空泛、高度抽象的形容詞+名詞（像瑪法達說戀愛運勢那樣），生成的女聲竟然像怪奇比莉（Billie Eilish）。

所以盡量放膽試，覺得自己英文不好可請ChatGPT轉譯。這次放進歌詞，下咒語「男高音，兒童合音，抓耳的迪士尼歌」（Tenor, Children's Choir, catchy Disney song）。錯率算高，也不能說錯，就是平庸，大概出10首才會有1首會讓你覺得「中了」，這首母親節歌於焉誕生。

3. 畫面的部分

Sora（日文「天空」的意思）是GPT家族培訓中的電影資優練習生，Kling（可靈）則是中國大陸字節跳動(ByteDance)公司的傑作。後者的姊妹品牌：抖音、剪映、即夢、甚至不被官方承認有關聯但共享數據的Deepseek，都是習近平賭上自己的顏面要來跟世界拚的武器，好用歸好用，個資外洩風險似乎也必須自行承擔。

筆者把英文詩貼回ChatGPT（不能是Monday，Monday是文字強，但圖片生成是用最陽春版的DALL·E），請它就詩的意境生一張「線條極簡，色溫暖，尺寸比例為3:2的配圖」，結果如下：

這張配圖為MV成功「立竿」，之後每一場戲都夾上這配圖即可「見影」。因為影片生成模型最令人詬病的就是「人設不穩定一致」，那張配圖還提供了很好的點子：「喝茶」可以是連戲的重要符碼。

畫面佈局邏輯來自歌曲編排：前奏合聲用來交代前情提要、主歌緩慢適合淡淡的動畫、副歌和過橋飆高音的時候場景要巨變要花俏、最後又慢下來所以乾脆以入夜要睡了收尾。

Sora和Kling雖然是用來生電影的工具，但任何電影動態皆由一幀一幀的圖像視覺暫留而來，所以它們生圖技能也高。Kling中國製造所以會中文字，Sora竟然也能生成正確繁體中文字，它吃資料時吃過大量的台灣街景，招牌上全是繁中，它都用「圖像記憶法」消化吸收了，堪稱一絕。

這兩家模型有共同的使用者困境：很難生成卡通／動畫(animation)。無論上傳素材、下的咒語怎麼嚴格限縮範圍，它都傾向生成真人電影。原因很可能是它打從娘胎就沒被餵整部動畫作品，會侵權觸法（目前另一個品牌 Luma 生動畫較穩定）。

而且遇到障礙，它們會顯示為「不會就是不會」。例如MV尾奏的戒指，Sora和Kling都不懂戒指滾動的原理，總是插在地上原地不動。建議錯一次就不要再試，免得浪費時間金錢。

最後再靠剪接技巧補強畫面的不足，這MV離完美還很遠，但作為示範AI功能，算是有點意思。

4. 費用的部分

真正的花費僅有ChatGPT(含Monday和Sora)月費660元台幣，其他Suno和Kling用免費會員的限量扣打。免費仔容易撞到的牆很高很硬，比如說 Kling 5秒鐘的動畫它動輒要花3小時生成。

為了一周內趕製出來，MV前、中、後各用了一次素材庫的「真」畫面：廚房一隅、燦爛煙花和遺落的婚戒，所以連素材庫Artlist的月費算進去，大約1500台票。

【結論】

👉🏻不完美但有趣。要它生成動畫卻變成真人電影，角色設定無法一致與連貫，AI的缺陷還是顯而易見，有點像抽盲盒，抽到喜歡的才會感覺值得。

👉🏻人類不會被取代。MV製作過程中，起手式、想咒語、篩選良莠、決定素材、控制收放，都是人類所為。AI能做到的就是提供思考方向，但真正在思考的還是人。舉個例子來說，筆者把這篇文章再丟進ChatGPT，請它生「20字內吸睛想點閱的標題」，它給了8個，人類選了其中一個。

👉🏻使用者付費。如果你是AI公司負責人，你會把最好的資源留給付最多錢的客人。喜歡哪一家模型，就對不起錢錢吧，你需要那個酷東西。AI是下一代的基礎設施，就像水電瓦斯網路一樣。可以節約用水，但總不能不洗澡。現代人配備幾個AI工具在身，就像汽車維修員帶著扳手一樣自然。

相關活動：母親節加菜金500元輕鬆賺！

⭐️ 即刻下載《知新聞》App！免費！