認定憲訴法修法窒礙難行！行政院提覆議 立院15天內應表決否則失效
【記者施智齡／台北報導】立法院藍白黨團上月20日強勢表決通過修正《憲法訴訟法》，規範大法官參與評議人數下限10名，及需有9名法官同意，才得做成違憲判決，行政院會今壓底線決議提出覆議，立院收到覆議案後應於15天內做出表決，如未表決或表決通過覆議案，藍白推動的《憲訴法》修正內容將失效。行政院長卓榮泰表示，政院有責任捍衛憲政秩序，守護人民基本權利，期望立法院妥適回應公民社會與各界訴求。
立法院12月20日三讀通過修正《憲訴法》，行政院今召開院會，會中決議第4條、第30條、第9條條文有「窒礙難行」之處，據以憲法增修條文第3條第2項第2款規定，陳請總統賴清德核可後，移請立法院覆議。
政院發言人李慧芝轉述，卓榮泰指出，經研議後，《憲訴法》第30條第2項至第6項規定，「以立法凌駕司法」，不合理的門檻對憲法法庭運作造成實質影響，違反司法院大法官憲法忠誠的義務，嚴重影響人民、機關尋求救濟或解決憲法爭議的權利，對我國憲政秩序造成危害。
此次修法，《憲訴法》第4條增訂第3項，總統應於二個月內補足提名，卓榮泰說，總統提名大法官後，沒有規定立法院行使同意權的期限，無助於維持憲法法庭穩定運作，欠缺規範實義。修正條文第95條規定，更使現任大法官無法行使憲法上的職權，癱瘓憲法法庭運作，且因欠缺過渡條款之設計，制定出讓憲法法庭係屬案件無以妥善處理等窒礙難行之處，因此依憲法增修條文規定，提出覆議。
卓榮泰表示，我國憲法是採五權分立的五院體制，憲法機關之權力行使，不能違反權力分立與制衡的原則，也不能侵害其他憲法機關的權力核心範圍，或對其他憲法機關權利之行使，造成實質妨礙。「也因此，立法對大法官行使職權的方式，不得過度干預或造成實質妨礙，否則即侵害司法權行使之權力核心範圍，違反權力分立與制衡原則。」
卓榮泰重申，行政院作為國家最高行政機關，有責任捍衛憲政秩序，並守護人民基本權利。本次透過覆議，希望透過見證運作過程，請立法院再次審議法案內容，找出符合憲政與國家利益的最大共識，並妥適回應公民社會與各界訴求，維護憲政體制的健全運作。
根據《立法院職權行使法》，全院委員會審查覆議案，得邀請行政院長列席說明，行政院送達覆議案，十五日內提出院會以記名投票表決，如未達全體立法委員二分之一同意維持原決議（修法），或逾期未作成決議者，原決議失效。
