秋冬新冠疫苗2選1 疾管署揭不買KP.2疫苗原因
【記者林芳如／台北報導】疾病管制署決定今年秋冬採購JN.1新冠疫苗，對於為何不選擇更新的KP.2疫苗，傳染病預防接種專家說明，動物實驗顯示，後者產生的抗體沒有明顯高於前者，換言之，兩款疫苗對於目前流行的變異株都有很好的保護力，WHO和多數國家都是選擇JN.1疫苗，藥廠已送件給食藥署審查中，KP.2疫苗不確定是否送件，也未必買得到。
衛生福利部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）召集人李秉穎說，新冠病毒持續變異，目前流行JN.1、KP.2、KP.3變異株，後兩者占比將逐漸超過JN.1，KP.2、KP.3亞變異株皆是由JN.1變異株衍生發展而來，JN.1、KP.2、KP.3變異株之間突變位點差異小，所以從三者之中任選一個變異株來製作疫苗，都能對其他兩個變異株具交叉保護力。
世界衛生組織7月3日會議建議，以現有科學證據而言，若計算抗原距離(antigenic distance)，無論選定JN.1、KP.2等疫苗應都能提供交叉保護，推論選定JN1之決定應仍具科學意義。歐盟與日本、韓國均採用JN.1疫苗，美國食藥署則認為JN.1或KP.2疫苗都可以，沒有說哪一種比較好，端看哪一種可以最快供貨。
李秉穎指出，動物實驗顯示，小鼠接種JN.1疫苗之後產生的抗體比XBB疫苗更高，也對KP.2、KP.3有很好抗體反應。小鼠接種KP.2疫苗之後產生的抗體比XBB疫苗更高，但沒有明顯比JN.1疫苗更高，換言之，無論是JN.1疫苗或KP.2疫苗，都對目前主流變異株都有很好的交叉保護。
WHO推動JN.1作為新版疫苗抗建議，目前尚不會因為美國改為KP.2而改變，建議各國政府與專業機構，不應為了持續變異的病毒株而產生延遲，而是在有疫苗的時候，若高風險族群或特定對象(老人有共病族群)有需要即應建議其施打，因病毒不斷變異，不可能永遠等新疫苗生產，高風險族群儘早接種比起延後接種(或無接種)其利應大於弊。
疾管署署長莊人祥表示，莫德納藥廠已經送件申請JN.1新冠疫苗藥證，食藥署正在審查，所以確定可在今年10月1日開打，不確定藥廠是否也會送件申請KP.2疫苗的藥證，而且聽說KP.2疫苗只會供應美國和加拿大，台灣買不買得到也是問題。
廣告
莊人祥說，XBB新冠疫苗目前還有270萬劑，10月1日開打JN.1新冠疫苗之後，XBB新冠疫苗屆效期沒打完就依規定銷毀，明年疾管署跟莫德納還有270萬劑新冠疫苗合約，看實際接種狀況再決定是否加購。
我國未來是否還會定期採購新冠疫苗？莊人祥表示，新冠肺炎目前還未達到感冒化條件，未來端視WHO和ACIP建議，逐年評估是否持續提供公費新冠疫苗。
