特刊
酸鄭運鵬「徵才像詐騙」賠15萬 徐千晴今發聲明沒道歉？律師解釋曝原委
【記者於維奕／綜合報導】外型亮麗的民眾黨發言人徐千晴，於去（2023）年5月在臉書貼文，嘲諷民進黨時任立委的鄭運鵬人力銀行徵才，卻沒公布聯絡人、電話等資訊「猶如詐騙集團讓人卻步」。鄭運鵬怒告徐女求償60萬元並要求刊登澄清聲明，一審判免賠，高等法院今年2月逆轉判徐女要賠鄭運鵬15萬元確定，未判准刊登澄清聲明。鄭運鵬針對澄清聲明上訴，最高法院發回高院更審。徐千晴今天在臉書發出道歉啟事。
鄭運鵬控告徐千晴求償案，一審台北地院去年10月判決徐千晴免賠，理由是徐女貼文「猶如詐騙集團」是主觀判斷，無關是否真實，而鄭運鵬當過好幾屆立委，是公眾人物，服務處徵才也是可受公評之事，因此判徐千晴免賠。
鄭運鵬不服上訴，高等法院認為徐女貼文指稱鄭運鵬的徵才廣告沒有揭露聯絡人、電話、地址、員工人數等資訊，是「事實陳述」，而「猶如詐騙集團讓人卻步」則為「意見表達」，徐女應考慮事實真偽，但104的頁面既然顯示「工作機會(0)」，且點選「工作機會」欄位，隨即出現「暫無工作機會，可先儲存公司訂閱新工作」等文字，便知鄭運鵬當時並無提供工作機會，查證方式相當簡易，也不花時間、金錢，徐千晴卻沒盡到查證義務，侵害鄭運鵬名譽。
法官審酌後於今年2月判徐女賠償15萬元確定。鄭運鵬隨即針對要求徐女刊登澄清聲明部分提上訴，獲最高法院發回高院重審。
徐千晴今在臉書貼出聲明啟事：「徐千晴於民國112年5月3日下午2時50分許，在其臉書粉絲專頁，公開發表對於鄭運鵬之言論，鄭運鵬認不法侵害其名譽權，訴請損害賠償，經臺灣高等法院112年度上字第1173號判決確定，認定徐千晴所為言論確屬不實，並致鄭運鵬之名譽受有損害，命徐千晴應賠償鄭運鵬新臺幣15萬元本息，茲為回復鄭運鵬名譽，特此刊登判決要旨。」
廣告
網紅四叉貓發文稱，「恭喜鄭運鵬贏了，然後徐千晴全文沒有道歉。」對此，「看起來不像道歉啟事對不對？」律師林智群發文解釋，因為111年憲判2憲法判決已經判定「法院不能強迫加害人公開道歉」，認爲違憲，但可以要求加害人刊登法院判決要旨（打臉自己的判決主文），所以徐千晴才會用這種奇怪方式處理。
鄭運鵬今年初落選後，多次傳出可能入閣，曾被點名接任政院秘書長、交通部長，甚至連高鐵董事長大位也傳聞過，但均不了了之，失業10個月後，11月28日鄭運鵬證實接掌中華顧問工程司董事長。
