黃國昌轟司法院演很大「縱放」鍾文智落跑 瞞天過海手法曝光
【記者施智齡/台北報導】「連一鮑魚」前老闆、摩坦利投資公司負責人鍾文智炒作TDR(台灣存託憑證),套利4.7億餘元,本月12日遭最高法院判刑30年5月徒刑定讞後卻潛逃,癥結在於高院合議庭去年10月未延長鍾的電子監控,且未公告、送達裁定書,民眾黨團總召黃國昌今召開記者會重轟司法院演很大,去年根本沒做裁定、謊言被戳破後,上周「補做」裁定還裝模作樣稱被告不符可提抗告,「人都跑了,寫這行字是在搞笑、耍寶嗎?」黃要求司法院代理院長謝銘洋公開說明,並且司法院應從上到下清楚咎責。

鍾文智於2010至2011年間以高買低賣等手法炒作歐聖、揚子江、明輝等多檔存託憑證(TDR),套利4億餘元,最高法院本月12日依《證交法》操縱證券交易等7罪,判刑鍾文智30年5月徒刑定讞,不過鍾早在去年10月就拆除電子監控設備,人已潛逃,此事引發司法界炸鍋。

黃國昌今在記者會批評,鍾文智潛逃醜聞爆發後,司法院開始裝忙、要咎責、開法官自律會議,司法院回應他的書面質詢稱有裁定被告(鍾男)「應增納新台幣2千萬元刑事保證金」,實際上去年10月14日根本沒做出,而是在今年3月28日「補」裁定的;裁定書更提及「如不符本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀」,黃質問,3月28日裁定書有辦法送達給鍾文智嗎?現在才送達給檢察官,檢察官不服提抗告幹嘛?人都跑了,寫這行字是在搞笑、耍寶嗎?
黃國昌控,鍾文智從涉案至判決確定,前後超過十年,被害人不計其數,鍾因跟民進黨關係好,一再被cover,交保時由民進黨議員辦保,一審判決宣告後,鍾曾棄保潛逃,通緝期間使用他人護照二度出境。

黃國昌續指,去年10月高等法院「偷偷摸摸」解除鍾文智的電子監控,鍾文智不斷聲請法官迴避未果,之後高院行政庭長施壓承審法官自請迴避,他在司法及法制委員會質詢此事時,民進黨立委鍾佳濱和司法院說不用回答這個問題,他質疑民進黨立委成為鍾文智的打手,為其施壓司法院。黃國昌進一步指出,換法官之後,便解除電子監控,而解除電子監控的邱忠義,正是鍾文智辯護人前最高法院庭長洪昌宏的庭員。
針對裁定一事,黃國昌轟司法院從頭到尾隱匿,被戳破謊言後,補做裁定還裝模作樣說可提抗告,「演很大」,他指,鍾文智可以透過律師回來主張,增加的2千萬保證金要返還,因為當時沒有法律依據(裁定)。
他不滿,司法院回應他的公文內容「明顯虛偽不實」,誰要負責;並指責高等法院新聞稿甩鍋檢察官,新聞稿稱最高法院檢察官對於「延長科技監控」沒有意見,才予以同意,但明明檢察官當庭兩次「反對解除」電子監控,黃國昌要求高等法院公開筆錄,看究竟誰編造、散播假訊息。

黃國昌要求司法院不要打假球,並要代理院長謝銘洋公開說明,從上到下咎責清楚。他認為,高院審判長邱忠義的責任絕對跑不掉,除此,司法院明明沒裁定,等到東窗事發補做一個根本沒做的裁定,還壓日期,高等法院是誰幫忙散播假訊息。
黃批,邱忠義法官無恥卸責給書記官,連刑事訴訟法都忘了,說一切合法,所做裁定有沒有送達是書記官的事情,搞到書記官工會聲明,根本沒做裁定原本,如何做出正本送達。
黃國昌說,不只書記官站出來,現在連法官、檢察官也炸鍋,法官論壇砲聲隆隆指出,「裁定必須口頭諭知或送達裁定書,才發生效力,本件爭議兩者都沒有,沒有送達、沒有公告、沒有宣示,根本沒有對外產生效力」,直接戳破曾當過高院發言人的邱忠義謊言。(出版時間12:00,影片更新15:33)