單親媽花數千萬栽培牙醫兒！年老被冷落 拿這契約提告討2200萬贏了
【社會中心／台北報導】新竹一名婦人離婚獨自扶養兩個兒子，為了栽培孩子成為醫生，舉債數千萬讓兒子補習、重考、就讀牙醫系，但她不滿兒子大學交了女友對她不尊重，擔心年老孤苦無依，因此在2個兒子成年、就讀大學時，簽約要求未來取得牙醫資格，應以執業收入的純利60%按月攤還她5000萬元的費用。10多年後，婦人不滿兒子對她不聞不問，因此提告要求履行契約，長子以500萬元和解，次子則認為契約違反公序良俗無效，但法院審理後，判次子要付母親2200萬餘元確定。此案也引發討論，究竟父母可否要求子女負擔栽培費？
婦提告控花2000萬養兒
婦人對次子提告指出，她婚前家境富裕，出資開牙醫診所讓丈夫擔任負責人，但兩人離婚後，她獨自扶養小孩，因此把希望寄託在兩個兒子身上。
她說，自己先是出售名下股票2000萬元，並設定抵押權，陸續借貸1800萬元，兒子多次補習、重考及就讀牙醫系7年畢業期間，都是她僱用司機接送、聘女傭照顧生活起居、飲食，且兒子大學7年、實習4年，甚至和同居女友的租屋、生活費用，花了她2000多萬元。
不滿兒子女友不尊重 簽約討收入純利60%
她因不滿兩兒就讀大學時結交的女友對她不尊重，因此在1997年兩個兒子成年時，簽約約定兩兒未來取得牙醫資格後，應清償她過去的支出，以執業收入的純利60%按月攤還至5012萬元。且「日後如婚姻對象與甲方商討 或孝心感人將斟酌催討金額。婚姻對象如拂逆甲方將喪失新竹市 ○○路○○○ 號遺產的贈與權及使用權 」。
婦人並向法官吐苦水，兒子從出生到離家求學，她都沒買過外食，全部心血和錢都花在兩兒身上，兒子高中時，陪他們聯考、重考，每晚12點女佣休息後，自己煮消夜給他們並收拾，次子還和女友同居，住在她租下的房子，女友也吃她的用她的，但兒子畢業回家後，娶一個整天打電腦不照顧的人，且後來對她不聞不問，連一通電話也沒有，假日僅要女傭帶孫子給她，讓她成為孤獨老人，甚至老大說她偽造文書、老二說沒看過契約，心寒至極，因此提告。
廣告
長子500萬和解 次子稱契約違反公序良俗
長子已以500萬元和婦人和解，次子則出庭堅稱，費用是母親計算他和哥哥從出生到成年的日常支出，以及以付出的時間勞力折算金錢，違反公序良俗，主張契約無效。
但高院更一審認為，次子簽約時已滿20歲，根據協議書內容看來，簽約目的是約定婦人老年的扶養安排，且費用是兄弟倆自立更生起才按收入純利60%計算，也有金額上限，並敘明未來遺產分配及可斟酌催討費用的條件，再加上次子從2003年開始執行牙醫業務至今收入純利的60%已達2713萬元，因此判次子要依約給付母親2200萬餘元。最高法院最終駁回上訴確定。
究竟父母可否要求子女負擔栽培費？律師蘇家宏也分享以下看法：
父母如果都把金錢投資在子女身上，可以跟子女約定要負責奉養父母到老嗎？
1.法律上並沒有「栽培費」這樣的規定，而子女未成年（現在18歲成年）以前，父母有照顧扶養未成年子女的責任。當然，父母親花下大量的時間與金錢栽培子女，子女在情理上應該要感謝父母親的恩情。
2.即便父母親選擇了用高規格來扶養子女，在法律上也沒有規定子女要把父母親之前所花的錢還給父母親，父母扶養子女的行為並不是「借錢還錢」。
3.父母親可以主張子女應該扶養父母，而且法律有明文規定，扶養的方式由當事人議定之，也就是父母子女可以針對父母老後要如何扶養的方式用契約來約定。
4.所以養兒防老的第一步就是不要把錢全部給子女。第二步就是可以跟子女約定扶養的方式，像是以扶養承諾書（範本放在文後），來約定子女每個月要給父母親多少錢、跟哪一個子女居住（或是住老家）、何人來照顧…，約定清楚就可以安心養老。
在開頭這個案例中，法院認定母親與子女所簽的契約屬於扶養費契約，所以才判決母親勝訴，姑且不論實情是什麼，我們可以清楚知道：只要我們年滿18歲就要對自己所簽的契約負責，而且契約中的文字也非常重要，只要契約不違反法律規定就要遵守。
其實在父母年老後，扶養問題不只是父母對子女的問題，更是子女間的問題，舉例來說，有四個兒子的家庭，母親老後到底由哪一個兒子負責實際照顧？輪流還是固定？生活醫療費用等由四個兒子平均？還是依照個別能力來比例負擔？如果談不清楚就會讓家族產生紛爭。
總之，養兒當然可以防老！但最重要的是，父母親要學會如何與子女相處，找到最適合自己的家庭、能夠讓彼此平安幸福的方法，才能讓生活得到堅強的保障，就不怕老來生活沒有依靠。
