謝宜容當庭痛哭認罪！押119天重獲自由　100萬交保+電子監控

社會法庭

2025/04/08 18:01

【記者丁牧群／台北報導】勞動部勞動力發展署北分署前署長謝宜容，涉嫌花公帑送禮竟私吞價值2萬元禮盒、用安定基金裝潢辦公室還圖利特定廠商42萬元，去年12月11日被羈押，上周遭檢方起訴圖利等罪，至今被關押119天，新北地院下午召開移審庭，謝宜容當庭痛哭全盤認罪，法官裁定100萬元交保、限制出境、出海8月，須配戴電子監控設備、限制住居。

zoomin — 謝宜容今在庭中痛哭認罪，獲法官裁定100萬元交保、電子監控。丁牧群攝

檢方以鍾文智潛逃案主張謝宜容須電子監控

今下午移審庭開庭25分鐘期間，謝宜容全程痛哭流淚，法官針對她涉犯《貪污治罪條例》圖利、侵占公有財物罪及《刑法》洩密罪等三項犯行，分別問她是否認罪，謝女三度哭著說：「我認罪，我承認。」

謝宜容的律師劉繼蔚、吳俊達主張謝女已全部認罪，且無逃亡、串供之虞，願主動交出護照由法院保管，直到案件終結，請法官考量全案犯罪金額不到50萬元，讓謝女以30萬元交保。

但公訴檢察官表示謝宜容涉犯刑度5年以上重罪，有高度逃亡可能，此外，她有2名子女在國外讀書，檢方今天查詢入出境記錄，其中一名子女仍在國外，以謝女的財力、人脈，即使限制出境，仍可能以各種方式逃亡海外，尤其日前發生經濟要犯鍾文智潛逃案，就是因為未延長電子監控，因此希望法官若讓謝女交保，也應加上電子監控，且30萬元保釋金不足以確保她不會逃。

法官聽完檢辯雙方陳述，認為謝宜容已全部認罪並繳交犯罪所得，本案其他共犯也是如此，應無串供之虞，因此當庭裁定100萬元交保，限制出境、出海8月，須配戴電子監控設備8月並限制住居。

侵吞12禮盒送媽媽及美髮師、親友

據了解，被起訴侵占公有財物罪的謝宜容，先前向檢方坦承，北分署以就業基金購買的三節禮盒，是由庇護工場生產，她將公務致贈所剩餘的禮盒，送給母親、美髮師及親友等人，檢方認定她共侵占12個禮盒，價值共2萬901元。《貪污治罪條例》侵占公有財物罪的刑度不輕，可處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科1億元以下罰金。謝女另被起訴《貪污治罪條例》圖利罪，刑度5年以上有期徒刑，得併科3000萬元以下罰金、《刑法》洩密罪刑度3年以下。

謝宜容遭起訴3罪　圖利特定廠商

新北檢起訴指出，謝宜容涉犯《刑法》洩密罪、《貪污治罪條例》侵占公用暨公有財物、圖利等罪嫌，她擔任北分署分署長時，指示北分署秘書室劉姓、簡姓部屬，於2023年10月16日新莊本部整修工程採購案公告前，多次與習翌公司人員開會，討論標案相關內容。

另外，謝宜容為使整修工程於2023年底前完成，以及避免採購金額超過150萬元，須加入外部評選委員的變數，決定變更工程範圍，將部分工程自新莊本部整修工程採購案拆出，謝女與簡姓、劉姓部屬還洩漏標案內容秘密資料給習翌公司，量身訂作採購案，使習翌公司得以事先訪價、安排工班、編列工程費用、製作契合北分署需求之企劃書，由於習翌公司不具新莊本部整修工程採購案投標資格，於是找另一家具有投標資格的公司參與投標並得標，最後習翌公司獲得25萬餘元不法利益。

命部屬配合廠商　洩漏標案機密

謝宜容另為塑造個人及北分署專屬形象，將2024年所有對外活動、宣傳品之形象識別與主視覺設計採購案，交由習翌公司承作，指派北分署綜合規劃科郭姓部屬自2023年8月起，與習翌公司負責人林峯白聯繫，討論北分署活動主視覺設計規劃，並於2024年2月6日主視覺設計採購案招標文件公告前，多次洩密與林男等人討論標案內容，為習翌公司量身訂作採購案，使該公司得以事先訪價、安排合作廠商、編列、製作契合北分署需求之經費明細與企劃書參與投標，最終主視覺設計採購案由習翌公司拿下，獲得17萬餘元不法利益。

謝宜容被爆花上百萬元裝潢綠美化辦公室。圖為勞發署北分署內公共區域的植栽。讀者提供

私吞12盒三節禮盒價值2萬元

此外，謝宜容明知三節禮盒為北分署使用「就業安定基金」或「就業保險基金」預算採購，屬公用公有財物，竟於2023年至2024年春節、端午、中秋三節期間，侵占發送的剩餘12盒、共價值2萬901元的三節禮盒。

檢察官審酌謝宜容身為北分署分署長，為使習翌公司承作採購案，違法命令部屬作為聯繫窗口，於採購案尚未成形前，與廠商密切聯繫協調，猶如為廠商量身訂作採購案，並違法洩密、圖利特定廠商，造成其他參與投標廠商受不公平對待，並損及國家機關、全體公務員形象，考量謝女坦承犯行並繳回犯罪所得，建請法院量處適當之刑。

另審酌同遭起訴的劉姓、簡姓、郭姓部屬因謝女以高壓強勢風格領導北分署，本案兩件採購案時程甚為緊迫，加上謝女表示屬意兩採購案須由習翌公司承作，3名部屬為使案件順利完成招標，否則可能面臨遭謝女約談「面商」的壓力，才做出圖利廠商行為，犯罪動機尚非惡劣，也無圖取自身利益，且於偵查中已自白犯行，若3名部屬於法院審理中仍能坦承犯行，建請法官從輕量刑，以勵自新。

本案涉案廠商林峯白等3人，涉犯《貪污治罪條例》圖利、《政府採購法》第87條第3項、第5項前段以非法方法使開標發生不正確結果、借用他人名義或證件投標、容許他人借用本人名義或證件投標等罪嫌起訴。

另外習翌公司及代為投標的2間公司，因公司人員執行業務觸犯《政府採購法》，檢方建請法院對2公司依《政府採購法》科以罰金刑。