挑戰行人帝王條款！人妻過馬路漫步滑手機 駕駛按喇叭罵「X」判無罪
【記者丁牧群／台北報導】黃姓男子去年12月間開車行經台北市北投區中央北路，綠燈右轉時遇到徐姓夫妻走在行人穿越道上，黃男停下車等候，卻看見徐妻邊走邊滑手機、要走不走的，氣得猛按喇叭然後下車理論，還對徐姓夫妻罵了聲「幹」。徐妻用手機錄下過程提告，檢察官偵辦後依強制、公然侮辱罪起訴黃男，但士林地院認為他下車理論只是質疑「行人優先」帝王條款，並無限制徐夫妻行動自由，且交通部也宣導「行人過馬路時不要滑手機」，至於罵聲「幹」只是宣洩情緒，因此判黃男無罪。
人妻不爽被按喇叭
審理時，黃男承認因與徐姓夫妻發生爭吵而停車，並且有說「幹」，不過他只認公然侮辱犯行，否認觸犯強制罪，黃男向法官陳述事發經過：「我當時是綠燈要右轉，徐男的太太過馬路時在滑手機，慢慢地要走不走的，我就按喇叭，當時我的車還沒壓到斑馬線的白線，徐男就嗆我，因為我車窗是關起來的，所以我不知道他嗆我什麼，我就下車跟徐男吵起來，但我沒有限制他們行動自由的意思」。
手機錄下衝突過程
法官勘驗徐妻當時錄下的影片，認定徐男站在斑馬線上對黃男說：「你要打人啦？」黃男回嗆：「怎樣啦！」然後徐男伸手指著黃男大喊：「大家看到沒有，他要打人啦，他要打人啦。」畫面可見徐男與車頭有段距離，斑馬線也沒被車子完全擋住，空間充裕，持手機錄影的徐妻也可自由走動拍攝。
徐妻在鏡頭外說：「還按我喇叭咧。」黃男隨即回到車上，大聲說：「你青瞑（台語，瞎眼）喔，幹。」然後徐妻跟丈夫繼續往前走，她撂下一句：「等一下就叫警察。」
廣告
交通部宣導「行人過馬路不要滑手機」
法官勘驗路口監視器畫面，認為黃男下車後僅質問徐男夫妻，過程中並未阻擋他們離開，而黃男汽車是斜停在馬路上，僅車頭部分壓在斑馬線上，雙方理論期間，徐妻自由走動以手機拍攝，難以認定黃男阻擋他們步行通過，事實是徐男夫妻自由選擇留在現場理論，因此黃男不構成強制罪。
另外，法官認為黃男與對方素不相識，應該不會無緣無故下車理論，而徐妻當場立即以手機從黃男下車拍到最後，可見黃男主張徐妻過馬路時在滑手機，並非虛構。
雖然《道路交通管理處罰條例》規定，汽車駕駛人行近行人穿越道或其他可供行人穿越的交岔路口，不暫停讓行人先行通過，可處1200元以上6000元以下罰鍰，但法官認為交通部也廣為宣導「行人過馬路時不要滑手機」，黃男開車看見徐妻滑手機而按喇叭、下車理論，是因為質疑「行人優先」帝王條款，目的並非阻攔徐男夫妻離去，雖然一時干擾、影響對方通過馬路，但違法程度輕微，不具有實質違法性，就算黃男未禮讓行人優先通過，違反《道路交通管理處罰條例》規定，應以行政罰鍰論處，不應由《刑法》強制罪論罪。
至於黃男罵了聲「幹」，法官認為是黃男個人修養問題，他一時衝動而表達不雅言語，抒發不滿情緒，不是蓄意貶損徐男夫妻社會名譽或人格，況且黃男罵「幹」的時間非常短暫，屬於偶發性行為，並非反覆性、持續性謾罵，即使造成徐男夫妻不愉快或難堪，但冒犯及影響程度輕微，不構成公然侮辱罪。基於上述理由，士林地院判決黃男無罪。可上訴。
