高鐵揮刀男2.9萬交保！3度變裝逃逸聲押失敗 北檢：不抗告
【記者丁牧群／台北報導】陳姓男子本月16日涉嫌在高鐵814車次揮刀刺入椅背的折疊餐桌，嚇壞乘客，17日下午在南投魚池落網，據了解，他疑因不滿女乘客跨過他，認為會倒楣，憤而揮刀刺入餐桌，他昨移送台北地檢署複訊後，檢察官認為他涉犯《刑法》恐嚇公眾、傷害及毀損等罪，有逃亡之虞，向法院聲押，但法院認為無羈押必要，裁定2.9萬元交保、限制住居。
法院說明交保理由
關於交保理由，台北地院指出，陳男涉犯《刑法》第151條恐嚇公眾罪及305條恐嚇特定人罪，2罪刑度都是2年以下有期徒刑，並非重罪，陳男雖疑似有湮滅證據舉止，但本案已有被害人供述、證人供述、監視器畫面截圖、扣案刀械等證據，因此陳男湮滅證據而使案情晦暗不明的可能性不高。
另外，北院認為陳男犯案後於南投縣現居地附近遭拘提到案，可見他尚無出境、出海等長期逃避本案的舉止，以限制住居或具保等其他侵害較小手段，可以替代羈押，以確保陳男到案。
至於陳男交保後有沒有可能反覆實施恐嚇等犯行，北院表示，由於檢察官並未以此作為聲請羈押原因，欠缺相關事證作判斷，法官衡量比例原則後，認為沒必要羈押陳男，裁定2萬9000元具保，並限制住居於南投縣住所。
北檢對此回應尊重法院裁定，不抗告，將儘速偵辦陳男刑責。
整起事件發生在本月16日，高鐵814車次第10列車廂上午10時55分左右緩靠高鐵苗栗站，不料陳姓男子（55歲）盤坐出入口阻礙通行，造成其他乘客進出不便，劉姓女乘客出言勸說，引起陳男不滿，雙方爆發第一波口角。
劉女因此跨越陳男進入第10車廂的自由座，陳男不滿旋即起身追至劉女座位旁，大聲咆哮揮拳攻擊劉女，造成劉女臉頰紅腫引發第二波衝突，鄰近乘客見狀趕緊出面勸架。
廣告
30公分匕首刺入折疊式餐桌
沒想到當天列車剛駛離板橋站，準備前往下一站台北車站，陳男於上午11時34分左右，突然將後背包甩至置物架及地板，掉出一把長約30公分匕首，陳男撿起直接刺入隔壁座椅後折疊式餐桌，民眾見狀尖叫大喊「有刀！」並往兩側車廂移動。
11時36分左右，列車駛入台北車站，有乘客趕緊按下緊急對講機（PEI），1分鐘後列車長與服勤員接獲到現場，同步通報高鐵行控中心（OCC）請求鐵警到場協處。
車廂留凶刀 男台北車站下車逃離
鐵路警察局台北分駐所於11時39分接獲通報，立即派員趕赴高鐵地下1樓中迴廊，並由東側閘門進站。11時40分列車抵達車門開啟，鐵路警察衝入第10車廂內察看，車廂已空無一人，不見陳男蹤影，僅見現場留下一把凶刀。
事後鐵路警方調閱監視器畫面擴大追查，發現持刀陳男於11時40分自高鐵814次第10車廂後車門下車，隨後從高鐵北上月台（9車處）往地下三樓出口樓梯下樓，再從高鐵R13出口閘門出站。
男稱：帶刀是防身沒有逃
鐵警追查發現，陳男逃離台北車站，3度變裝先往台北京站方向徒步逃逸，隨後出現在北市中山、大同傳統市場，又搭車前往新北市，最後搭車返回南投縣魚池鄉住處附近閒晃。
17日下午4時許，鐵警出動大批警力前往當場逮捕，將陳男帶回鐵路警察局台北分局偵查隊。面對媒體詢問為何要帶刀上高鐵？為何要逃到南投？陳男淡定回答「帶刀是防身，我沒有逃」。
據了解，陳姓男子（55歲）家住南投縣魚池鄉，目前無業的他，當天搭乘高鐵北上沒目的遊蕩，他向警方辯稱，當天會突然暴怒，是因為劉女跨過他身上，覺得會倒楣，才會情緒失控。警詢後依恐嚇公眾、傷害及毀損等罪嫌送辦。
他上銬被警方帶出鐵路警察局台北分局偵查隊，面對媒體詢問，為何要帶刀？堅稱帶刀只是防身，沒有想要影響高鐵，並對造成社會大眾恐慌道歉。
台北地檢署複訊後，認為他涉犯恐嚇公眾等罪嫌疑重大，並有逃亡、滅證之虞，向法院聲押，但法院昨深夜複訊後，認為無羈押必要，裁定2.9萬元交保、限制住居。
推薦新聞
獨家專訪｜警政署長張榮興首揭從警秘辛！險因0.5kg被刷掉 驚險談判智取槍擊犯
