廣告
黃麟凱槍決！法務部說明原因 強調死刑合憲：依法執行
【記者丁牧群／台北報導】法務部今晚執行槍決死囚黃麟凱，法務部次長黃謀信晚間10時45分召開記者會說明，最高檢依照憲法法庭去年針對死刑釋憲的判決意旨一一審核，認為黃麟凱涉犯強制性交故意殺人罪，為最嚴重之犯行，且沒有心智缺陷、心神喪失等狀況，審理過程也符合憲法法庭要求的程序，也經法官一致決判死刑，沒有特別救濟程序或赦免，因此呈請法務部，經死刑審核小組審核後，呈請法務部長簽准執行令，晚間22時02分槍決伏法。黃謀信並強調死刑合憲，法務部依法行政。
黃麟凱22:02伏法 22:23複驗確認死亡
黃謀信晚間說明，高檢署檢察官率法警和法醫在台北看守所刑場執行槍決，10點23分由檢察官會同法醫師複驗，確認黃麟凱已死亡，完成執行死刑。
法務部說明槍決原因
黃謀信說明，本案是最高檢依照執行死刑規則等相關規定，及憲法法庭113年憲判8之判決意旨，經過嚴謹審核程序，認為黃男涉犯之罪為強制性交故意殺人罪，犯罪個案情節符合兩公約規定的為最嚴重犯行。
廣告
法務部強調死刑合憲 依法行政
而且本案刑事程序進行，符合憲法判決揭示的確定終局判決，辯護人應到庭辯護、經過言詞辯論、合議庭法官也一致決，其他憲法最嚴密之法律保障，再加上查無其他違背法令情事，認為此案沒有提起非常上訴的情事，本案也沒有聲請再審等程序，並排除黃男精神喪失、心智缺陷，’精神障礙等狀況，因此呈請法務部審理。
經過法務部參事初審，再經死刑執行審議小組開會審核後，再次確認此案符合相關憲法法庭判決規定，也沒有聲請特別救濟程序或赦免案 因此送法務部長批核並准死刑執行。
憲法法庭宣告，在符合憲法判決意旨狀態下，死刑制度是合憲的，法務部基於依法行政，自當依法執行。本部對於死刑犯的執行，向來秉持兼顧死刑犯的人權保障、及被害家屬權益維護，發揮刑法抗衡犯罪功能、維護社會安定，保障全體民眾安全。
黃麟凱犯行冷血 法官認定泯滅人性
判決指出，黃麟凱在校期間結識同學王女，2人於2010年間成為男女朋友，黃男於2013年9月17日入伍，行為時為現役軍人。
2人於2010年成為男女朋友，交往3年左右分手，黃仍接送王女上下班，試圖挽回這段感情，卻被王女發現盜領帳戶20萬元，2人情份徹底決裂。
2013年9月18日，黃麟凱入伍當義務役，王女協同母親向黃母催討20萬元，但黃母只願歸還10萬元。9月29日，黃麟凱休假與前女友一家談判，不滿昔日愛人為錢撕破臉，堅持要求20萬元，還打電話催促黃母，對不念舊情甚感憤怒，又自覺愧對母親，因而動了殺心。
談判破裂後，黃男當晚就到五金百貨買了童軍繩，同年10月1日晚間戴頭套、手套，著套頭長袖、襪子，全身包緊緊，避免留下線索，持備用鑰匙潛入王家。
他經過王母房間，自覺王母瞧不起單親家庭，又突感先前所遭受冷漠湧上心頭，竟憤而將人勒斃。
行兇後，他見王女下班返家，趁隙將其綑綁，並以屋內褲子矇住頭部，將人控制在房間，再轉身去反鎖大門。
王女這時扯下褲子，掙扎時正巧踢翻黃男提袋，赫見皮夾掉出兩人的親密合照，頓時心寒又驚恐，呼喚黃麟凱名字，希望能好好說。
黃得知身分敗露，將人鬆綁，卻趁此性侵得逞，還殘忍以童軍繩將王女勒斃，為湮滅證據，還幫王女更換衣物。犯後順手偷竊1萬元現金，將相關證物打包，躲到頂樓藏匿。
死刑定讞判決認定黃麟凱手段殘忍、冷酷，犯行顯已泯滅人性，惡性重大至極，罪責至重，而達罪無可逭之程度。本案除使被害人無辜喪命，並造成被害人家屬無可彌補之哀痛與天倫夢碎之悲劇外，更嚴重危害社會治安，符合公民與政治權利國際公約所指「情節最重大之罪」。
推薦新聞死囚黃麟凱22:02伏法！台北看守所傳出槍聲 接體車駛離生死門
廣告
