廣告
快訊
KNEWS
⚡
血液樣本已銷毀！他怒轟台師大集體滅證 醫：本質為霸凌與師生關係扭曲
【記者陳力維／綜合報導】國立臺灣師範大學（台師大）女足隊被迫抽血供研究的「血論文」事件延燒多時，昨日（7/19）校方終於召開記者會公開致歉說明，面對各界追問，計畫主持人陳忠慶教授公開表示血液樣本已依規銷毀，此舉卻引發各界譁然。資深音樂人許常德怒轟台師大集體滅證，質疑「滅跡可以當報告說的喔？」呼籲社會各界追究真相與責任。精神科醫師沈政男分析指出，台師大女足違規抽血案「本質為霸凌與師生關係扭曲」，而教練周台英從女足台灣之光淪落至此，令人嘆息！
台師大「集體滅證」 怎還能為人師表？
針對台師大校方指稱血液樣本已銷毀一事，經常關心時事議題的音樂人許常德在臉書上表達強烈不滿。他怒批校方此舉形同「集體滅證、滅跡」，並諷刺地質問：「如果可以當報告輕鬆回答就了事，需要老師做什麼？所以滅跡，這是老師們開記者會給大家介紹的新規範嗎？」他認為，如果鞠躬道歉和銷毀證據就能了事，那麼學生犯錯是否也能比照辦理？許常德呼籲社會大眾不能放過這個疑問，並詢問律師關於「學校集體滅證」可能觸犯的法律罪名？以反諷語氣聲稱這是「教育界歷史新頁」，並轉發媒體報導陳忠慶照片要求大家「記住這張臉」。
師生關係扭曲 將學生視為廉價勞工甚至傭人
精神科醫師沈政男也對台師大女足抽血案發表評論，他認為此事件的本質並非單純的研究倫理問題，而是「霸凌」與「大學師生關係扭曲」所導致。他指出，台灣的大學師生關係，尤其在研究所階段，如同一個「密室」，學生在老師的權威下，即使受到不公平對待也往往不敢吭聲，如同幾年前輔大心理系的性侵案處理爭議，皆因教授地位崇隆而引發「搓圓仔湯」質疑。他強調，大學老師利用學生協助研究是常態，但若將學生視為「廉價勞工」甚至「傭人」般頤指氣使，就可能出事。
學生在權力不對等下「含淚被抽血」
沈政男也提及，此案主角周台英是四十多年前的「台灣之光」、當年木蘭女足的主將，如今卻因涉案而形象受損，令人嘆息。他解釋，周台英疑因博士論文需求，協助指導教授的研究案，利用自身教練身份招募學生擔任受試者，學生在權力不對等下「含淚被抽血」才爆發。
需第三方監督：官官相護是問題癥結
沈政男進一步提出，解決之道在於大學師生關係，尤其在教學與研究進行當中，必須引入「第三者監督」機制，而非僅流於形式的導師制度。他直言，台灣的大學瀰漫著一股「公家氣息」，「當官與奴從」的氛圍容易滋生霸凌。他認為，大學校評會缺乏學生代表，導致「官官相護」，犧牲學生權益。他也點出，教育部要求台師大重開教評會，可能已涉及「干預大學自治」的疑慮，如同過去行政法院對輔大性侵案的判決。
受害生社群發聲形成輿論風向是關鍵
沈政男強調，此案之所以引起軒然大波，關鍵在於學生透過網路社群平台「Threads」發聲，形成民意風向，才對官方造成壓力，使事件獲得廣泛關注。他預估，風波平息後，周台英將在司法層面開始面對強制罪等偵辦，但他也質疑「心生畏懼」的強制罪構成要件在校園案件中界定不易，呼籲司法介入校園事務需謹慎。
