金牌推手心酸！體育教練面臨考核、約聘困境 林郁婷籲保障教練待遇
【記者王良博／台北報導】巴黎奧運台灣選手創下好成績，外界也關注背後教練的辛勞，今（18）日有專任運動教練指出，目前專任教練常面臨每3年績效考核，且各縣市標準不一，進而影響待遇的困境，且許多選手轉任教練都是約聘雇，並非專任教練，不利於教練的職涯發展。巴黎奧運金牌選手林郁婷也說，若她退役，她的教練也會離開國家隊，回到學校擔任教練，但薪資待遇卻沒有完善保障，應該改善。
立委柯志恩、蘇巧慧等跨黨派立委，今天舉行「專任運動教練永續發展公聽會」，討論專任教練保障相關議題。
中華民國專任運動教練協會副理事長簡祈昌表示，本屆巴黎奧運台灣選手成績好，基層教練功勞很大，因為他們在選手養成過程，扮演關鍵角色，希望政府多多重視專任運動教練的聘任跟管理。
本屆巴黎奧運拳擊金牌選手林郁婷也到場發言，她強調，假設她決定退役，她的教練曾自強必須回到學校任教，不再擔任國家隊教練，轉變工作的薪資待遇沒有完善保障，希望制度上有所改善。
曾自強則提到，按照現行規定，在奧運等賽事拿下獎牌的選手，可選擇一次領取獎金，或終身月領獎金，但教練僅能一次領取，保障不足。
他也說，如果不再擔任國家隊的教練，回到基層學校任職教練，他的薪資僅比一般學校教練多出3000元，希望不要讓專任教練進到學校，就看不到夢想。
廣告
針對目前專任運動教練的困境，中華民國專任運動教練協會秘書長邱為榮盤點，首先是績效考核部分，目前法規要求專任教練任用滿三年，要經過績效考核，但現況卻變成學校每年進行績效考核，每三年再績效考核，且各縣市的績效考核方式、內容不一致，形成過度強調每位教練績效表現的問題。
他建議，全國各縣市的績效評量制度應統一訂定，而且教練任用三年後不適任者就解聘，不要每三年就考核直至退休。
再者，對於專任運動教練的資格審定與晉級，邱為榮指出，部分縣市沒有依規定，讓通過體育署資格審定的教練晉級，影響教練公平性，要讓晉級規範統一化。
此外，邱為榮表示，約聘僱的運動教練也是一大問題。他說明，目前體育署委託國家訓練中心輔導奧亞運選手就業，主要以約聘僱方式擔任教練，雖然《國民體育法》和《教育人員任用條例》已提供教練聘任的法源，但教練轉任教育人員的機制仍未落實，各級政府也因財務、人事考量，偏向以計畫型約聘教練。
他強調，教練約聘制度，不利於教練的職涯發展，應該落實選手轉任專任運動教練。
對於專任運動教練的訴求，蘇巧慧點出，體育署應該督導各縣市，對於專任運動教練的績效考核，要有一致標準，避免影響教練的待遇。
她也批評，教育部有補助各縣市政府，如果各縣市政府的學校專任運動教練聘任，達到9成，就給予額外經費去聘任約聘教練，此政策變相鼓勵各縣市使用約聘僱的教練，應該改善。
針對專任運動教練們的訴求，體育署副署長房瑞文表示，會在一個月內提出回覆。
